转移,如果归夫妻共同所有,就等于改变了遗嘱或赠与合同的内容,违背了原所有人的意志。其二,与有关民事法律的规定相冲突。我国继承法并没有将夫妻列为 1)夫妻一方婚前个人所有,婚后由双方共同使用、经营、管理的财产,房屋和其他价值较大的生产资料经过8年,贵重的生活资料经过4年:(2)婚后8年内双方对婚前一方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239817.html -
了解详情
过程中,撤销权制度已经超越了债的保全范畴,出现了要约人的撤销权、善意相对人的撤销权、意思表示瑕疵的撤销权、赠与人的撤销权等[8]。这次《物权法》 、意思的表现形式,其形成过程和结果主要受合同法律及其物业管理法规、规章的约束和调整,合同的撤销权当然属于合同当事人,而不是单个业主,如果业主团体决定撤销合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-200929.html -
了解详情
意思表示,合法有效。新瑞公司在开发、预售期间将系争房屋抵押给花旗银行上海分行,然后与陈平签订房屋预售合同的行为,法律对此并无禁止性规定。在取得上海市房地产权证之前 相对,指其实现尚需依赖某一条件成就或某期限届至的权利,是尚未现实化的权利。如附延缓条件的赠与合同,在条件成就前,受赠人不能对赠与人主张权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-42210.html -
了解详情
意思表示,合法有效。新瑞公司在开发、预售期间将系争房屋抵押给花旗银行上海分行,然后与陈平签订房屋预售合同的行为,法律对此并无禁止性规定。在取得上海市房地产权证之前 相对,指其实现尚需依赖某一条件成就或某期限届至的权利,是尚未现实化的权利。如附延缓条件的赠与合同,在条件成就前,受赠人不能对赠与人主张权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-41966.html -
了解详情
意思表示,合法有效。新瑞公司在开发、预售期间将系争房屋抵押给花旗银行上海分行,然后与陈平签订房屋预售合同的行为,法律对此并无禁止性规定。在取得上海市房地产权证之前 相对,指其实现尚需依赖某一条件成就或某期限届至的权利,是尚未现实化的权利。如附延缓条件的赠与合同,在条件成就前,受赠人不能对赠与人主张权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-36731.html -
了解详情
意思表示,合法有效。新瑞公司在开发、预售期间将系争房屋抵押给花旗银行上海分行,然后与陈平签订房屋预售合同的行为,法律对此并无禁止性规定。在取得上海市房地产权证之前 相对,指其实现尚需依赖某一条件成就或某期限届至的权利,是尚未现实化的权利。如附延缓条件的赠与合同,在条件成就前,受赠人不能对赠与人主张权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-36508.html -
了解详情
不动产的第三人具有得向受赠人主张的一切权利。这就是说,赠与所附义务的不履行,可导致赠与合同的解除。诚然,附负担的赠与合同是否应属于双务合同以及赠与合同 力效果会为之造成不利,使其处于不安全的状态。如同合同的无效。对此的解决方法是:合同的解除仅使那些可以撤销的处分行为失去效力,但不得使那些经行政机关审核 ...
//www.110.com/ziliao/article-140269.html -
了解详情
不动产的第三人具有得向受赠人主张的一切权利。”这就是说,赠与所附义务的不履行,可导致赠与合同的解除。诚然,附负担的赠与合同是否应属于双务合同以及赠与合同 及力效果会为之造成不利,使其处于不安全的状态。如同合同的无效。对此的解决方法是:合同的解除仅使那些可以撤销的处分行为失去效力,但不得使那些经行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-12875.html -
了解详情
其它全面情况,而且故意隐瞒了案外人房屋产权有一半属于赠与所得的事实,且赠与部分有高达2万元的个人所得税,之至在魏冬丽履行合同的过程中才发现这一事实, ,应适用《中华人民共和国合同法》第四百二十五条的规定。所以原审法院适用法律不当。请求二审法院依法撤销一审判决第二项,改判由家邻公司返还魏冬丽佣金5200 ...
//www.110.com/panli/panli_14209387.html -
了解详情
号民事裁定。上诉人艾力爱公司以“杨正光作为债务人,在诉讼期间将房屋无偿赠与他人,侵害了上诉人作为债权人的利益,本案被告主体适格,上诉人是否起诉杜玉珠不能作为驳回 于债权的实体权利。艾力爱公司不是杨正光与杨达明赠与合同的当事人,因此艾力爱公司无权依赠与合同提起撤销权之诉。但艾力爱公司可依其对杨正光享有的 ...
//www.110.com/panli/panli_208793.html -
了解详情