业务经济来往关系，双方口头协商，从2004年至2006年期间，高计先多次以送货和托运货物的形式向王爱群供应气筒，王爱群曾经以邮局转帐等形式向高计先 支付货款，后欠高计先19 800元货款显然错误。高计先在一审中提交的八张托运单上不显示具体的货款金额，一审又是凭什么认定这13 520元就是支付高计先所 ...
//www.110.com/panli/panli_154259.html -了解详情
，但丢失的应该是手机卡，而不应该是充值卡，因为双方的托运单上写的是手机卡；该托运单上的货物名称是鑫锋运输公司填写的，手机卡是没有面值的。 货物，具有重大过错行为，直接导致了鑫锋运输公司对托运人的违约，鑫锋运输公司必须对托运承担违约责任，而且在鑫锋运输公司与托运人之间的运输合同中明确规定了鑫锋运输公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_126681.html -了解详情
之间已经成立的海上货物运输合同；普通货运代理公司可以作为国际海上货物运输合同的托运方。 〔案情〕 原告：汕头市航星货运有限公司(下称“航星公司”)。 被告：天津 ”单的确认则是对航星公司要约的承诺，履行承运人根据托运人所填的托运单而配给舱位的义务。这时要约、承诺阶段均完成，货物运输合同成立。 在合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-50809.html -了解详情
；对原告证据6没有异议。合议庭成员一致认为：本案中，原告提交的传真件均显示传真自SUNSHINESHIPPING0754-8355099。涉案两份集装箱货物托运单首部均印有被告全称及英文名称SUNSHINESHIPPING(SHANTOU)CO.，住所地汕头市华山北路金禧花园金柳苑9幢104室，电话 ...
//www.110.com/panli/panli_93273.html -了解详情
月15日；被告的业务经办人许耀威在托运人签名、盖章处签名。原告称该份托运单是被告交给原告的。鹏达公司于3月20日签发了编号为SELAX301119的提单 的争议焦点是原、被告之间是否成立法律关系。被告在《付款承诺书》确认其为托运人和发货人，原告为承运人以及有条件支付运费1950美元。《付款承诺书》虽为 ...
//www.110.com/panli/panli_85256.html -了解详情
和天地公司均不服，向本院提起上诉。 谦达公司上诉称，天地公司将谦达公司托运货物灭失，其应赔偿全部货款损失即715，414.30元。原审认定因案外人瑞 托运单签收人与谦达公司事先确定的联系人不一致的情况，因此不能单纯以货物托运单签收人与联系人是否相同来认定天地公司有无送货，应根据本案货物运送的上述实际 ...
//www.110.com/panli/panli_83162.html -了解详情
货运交我方所在地。同月25日我向第一被告支付了运费10800元。至今我方一直没有收到托运的货物，经向两被告交涉，两被告表示货物在途中丢失。两被告作为货运合同 重量为两个20吨标准集装箱。第一被告通过传真向第二被告发出承运货物的航次、托运单号、拖车费、港杂费。原告于2005年10月25日向第一被告支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_82160.html -了解详情
运输(中国)有限公司的，不能证明是被告委托原告的，不予确认；被告没有“传真并单函”加盖的被告上海分公司货运部章，不予确认；“提单”的真实性无异议，但与 与提单一致，能够证明提单是根据被告上海分公司要求签发的，具有证明力；“订舱托运单”与“传真委托书”一一对应，能够证明原告按约办理了订舱手续，予以认定； ...
//www.110.com/panli/panli_81440.html -了解详情
托运人广东茶叶公司作出赔偿并合法取得了提单，提供了抬头为广东茶叶公司的出口货物托运单、编号为WSGZ—990907的一式三份正本提单、原告与托运人达成的赔付协议 茶叶公司的签字盖章，提单是由原告签发的，不能证明广东茶叶公司向原告托运了货物；此外，原告的代理人章小炎于2000年6月作为托运人广东茶叶公司 ...
//www.110.com/panli/panli_60319.html -了解详情
不应承担承运人的法律责任。其理由是：1、原告在《承运协议》和《货物托运单》中均明确指定船公司为长荣海运股份有限公司(台湾)(下称台湾长荣公司)。 号提单项下货物的货款，授权三A实业有限公司向广东省银行香港分行办理“付款交单”的银行结汇手续，广东省银行香港分行收取手续费港币1，545.58元。上述《借项 ...
//www.110.com/panli/panli_60268.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务