的最后期限过了三个多月后的2005年9月，被告椰林集团(湖南)高教投资有限公司才归还部分贷款及利息。直至原告起诉前，被告仍欠贷款本金人民币1 793 。三份借款合同到期后，被告椰林集团(湖南)高教投资有限公司因无法偿还到期借款，遂与原告协商达成延期还款协议书，原告同意将芙中银借合字20030529－1 ...
//www.110.com/panli/panli_71052.html -了解详情
日，东方宾馆与华隆公司签订《协议书》，约定:双方各负责一半的投资费用，投资兴建东方宾馆新大堂，预计投资4000万元，建成后的新大堂产权属于 月内将东方时代广场承顶费用70534466.01元支付给被告广州市华隆兆业投资发展公司。本案受理费60010元(原告已预交)由原告负担10000元，被告华隆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_60468.html -了解详情
法律顾问。委托代理人：罗筱琦，广东南方律师事务所律师。被告：惠州市新大地投资发展总公司(下称新大地公司)，住所地：惠州市惠城区麦地路26号。法定代表人 元。金川公司起诉新大地公司返还购房款6419507元缺乏事实依据。2．《退款协议书》是金川公司、新大地公司双方当事人的真实意思表示，不存在任何形式的 ...
//www.110.com/panli/panli_60399.html -了解详情
。委托代理人：潘凤志，该公司财务部部长。被上诉人(原审原告)：中国农业银行浙江省信托投资公司。住所地：浙江省杭州市解放路175号。法定代表人：李朝阳，该公司总经理。委托 第(四)项、第十六条第一款之规定，判决：一、信托投资公司与天诚公司所签《合作经营协议书》无效。二、天诚公司于判决生效后十日内返还信托 ...
//www.110.com/panli/panli_50320.html -了解详情
开发公司归还借款本金200万元，尚欠300万元。1997年12月4日，投资公司与开发公司又签订了新投司财字(1997)第02号借款合同，约定 的延期，(1998)01号合同与1997年4月15日的借款协议书之间无任何关系。开发公司与投资公司虽签订了(1997)02号借款合同和(1998)01号借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46252.html -了解详情
山尾村。委托代理人邢益川，海南法立信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)琼海房地产投资开发公司。法定代表人王会清，经理。委托代理人杨虹，中国信达资产管理公司 原审原告琼海房产公司与原审被告苏明于1995年6月30日签订的《投资合办红砖厂协议书》是名为联营，实为借贷的经济合同，该合同违反了有关金融法规， ...
//www.110.com/panli/panli_44274.html -了解详情
加工厂及被告机电研究所(原名烟台经济技术开发区首钢机电研究所)签订《担保借款协议书》，协议约定，工业投资公司借给职专加工厂人民币25万元，期限四个月，即自 ，故职业学校对职专加工厂的债务负赔偿责任。职专加工厂分五次付给工业投资公司借款利息共计54840元，可视为贷款方向借款方主张追索借款的行为，并非为 ...
//www.110.com/panli/panli_39455.html -了解详情
以股权作价负责偿还，故物产总公司无须承担还款义务。 被告向本院提交了上述协议书及工商登记材料。 经开庭质证，双方当事人对各自提交的证据材料本身的真实性 ： 被告南海市物产总公司应于本判决生效之日起十日内向原告广东省南海国际信托投资公司偿还本案借款的利息（利息计算标准为：计息本金200万美元，从1993 ...
//www.110.com/panli/panli_31913.html -了解详情
股权作价负责偿还，故化纤公司的担保责任已不复存在。 两被告向本院提交了上述协议书及工商登记材料。 经开庭质证，双方当事人对各自提交的证据材料本身的真实性没有 六十条、第四百零三条的规定，判决如下： 驳回原告广东省南海国际信托投资公司的诉讼请求。 案件受理费112170元，由原告负担。因本院同意原告免预 ...
//www.110.com/panli/panli_31909.html -了解详情
，本案现己审理终结。原告澳门中安房地产投资有限公司诉称，1997年11月17日，原、被告于沈阳签订借款协议书，原告借给被告人民币250万元，利息为 华森发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告澳门中安房地产投资有限公司借款1，838，600元人民币。二、被告给付上述款项的利息从1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_12087.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务