，而是据以与凯洲实业公司的合同完成了相关施工的华升建设集团有限公司（以下简称华升公司），并且凯洲二期工程的全部投资和管理完全是凯洲实业公司 ，及凯洲实业公司已同意施工单位工期顺延至2006年9月底的事实。10.投资比例调整协议书，证明凯洲实业公司由黄斌盛占1a08uvvn50sm47B%，赵岳占1％， ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html -了解详情
违约金性质、目的的规定，也不符合民事诉讼程序的效益性原则，投资公司本次诉讼的诉讼请求没有合同依据和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 月作出[2004]沈民二房初字第258号民事判决，判令李世公司给付投资公司743.1万元，截止2004年10月30日的迟延履行违约金482700元。该 ...
//www.110.com/panli/panli_262196.html -了解详情
营业执照，并取得成功，因此，对方认为我方没有协助办理营业执照没有事实依据。合同约定大国投资公司有权使用停车场，他们没有证据证明我方不让其使用停车场，占用 故京铁物业中心有次义务履行不完善的违约行为，京铁物业中心请求大国投资公司给付508 750元租金的诉讼请求，本院不能完全支持，酌情支持450 000 ...
//www.110.com/panli/panli_256482.html -了解详情
赔偿延付款的利息损失；被告邓州市政府、邓州市政公司则认为，原告太平洋投资公司未按合同的约定拨付垫支款，未达到65%构成违约，另外工程严重超期施工， 和拨款比例支付。双方均未按实际工程发生量为依据执行付款和拨款，原告太平洋投资公司自2006年3月至同年12月份多次共拨款39400000元；被告邓州市政 ...
//www.110.com/panli/panli_253141.html -了解详情
是成龙公司本身，成龙公司独立于项目之外而存在；3、《联合开发合同》约定的投资收回和利润分配条款，正是双方合作开发目的的体现；4、联合开发 ，代伟2855169.59元。代伟在二审中认为根据上述判决常梅应收回的投资本金是4524455元，减去代伟支付的2855169.59元，尚欠1669285.41元， ...
//www.110.com/panli/panli_239600.html -了解详情
法律顾问，住北京市崇文区西花市大街23号。 被上诉人（原审被告 反诉原告）北京良友投资管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路100号北京金玉大厦1609室。 法定代表人梁 款约定，张汝平、尹鹤廷保证平远公司无需再对河北项目做任何投资，即使合同中已经约定的应付债务也只需通过项目本身的收益解决。第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_216956.html -了解详情
），于2008年1月25日，与益阳市资阳对外经济贸易投资公司，签订了并不存在该项目的综合楼施工合同； （22）《承诺书》证实，2007年12月7日， 建设工程款支付协商一致； （34）《租房协议书》证实，益阳市资阳对外经济贸易投资公司，于2005年10月18日，与益阳市农村办离退休人员管理科签订协议， ...
//www.110.com/panli/panli_172464.html -了解详情
作出（2006）石民初字第2331号民事调解书，调解书确认金梦圆公司支付北京宏润投资经营公司（以下简称宏润公司）租金890 000元及诉讼费10 000元。2006年12 应予改判；2、一审判决对新增面积追加转让条款的认定，偏离了合同的本意，判令金悦投资公司、沙力钊、沙炎支付1号地新增面积的追加转让款 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -了解详情
平，执行董事。 委托代理人李冰，上海市君志律师事务所律师。 原审被告北京中科海投资有限公司，住所地北京市丰台区方庄蒲方路1号楼。 法定代表人王剑飞，董事长 合同通知后退还预付款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，投资公司、矿业公司应在收到预付货款30日内履行供货义务，但至今两公司都 ...
//www.110.com/panli/panli_160344.html -了解详情
向其支付违约金6000万元没有事实依据。依照《股权收购协议》第五条第二款约定，合同一方向对方支付违约金6000万元的条件是一方毁约，也就是未经过对方同意而单方面解除 条款，但该违约条款的适用条件是以一方中途毁约，守约方要求解除合同为前提，现融丰投资并未要求解除《股权收购协议》，其要求上海欣安、上海欣速 ...
//www.110.com/panli/panli_148922.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务