访问者。它处于私人管理状态，内容相当于用户个人的隐私，因而用户是对可能侵权的内容负责的直接主体。而QQ腾讯公司主要负对用户IP及其所知信息适时披露的 条规定：电子商务服务提供商应当对利用其网站从事经营活动的经营主体的身份信息、合法经营凭证和反映交易信用状况的材料进行核查，并对相关信息做好数据备份，便于 ...
//www.110.com/ziliao/article-173345.html -了解详情
不就是没有权利能力吗?既然没有权利能力，所签订的合同自然就无效了。基于此而要求合同无效。但是究竟谁违反了法律?谁超越了经营范围呢?不是对方超越经营 特殊问题，规定因建设工程质量问题给他人造成人身或财产损害，受害人可以直接找建筑公司、施工队、承包人，这就叫直接请求权，即便中间有很多环节，比如开发商卖给 ...
//www.110.com/ziliao/article-168755.html -了解详情
“被告人符雪娇以营利为目的，利用“世界通”的名义，聚集他人购买点卡，从事非法经营活动”这个不是事实，原因是香港世界通公司是证照齐全的合法公司，付雪娇是与公司签 有真正的法律吗？这个判决书有事实依据判付雪娇等人的非法经营和传销等罪名吗，有法律效应吗？世界通公司到目前都还没个说法结果，能判代理商的罪吗？...
//www.110.com/ask/question-131187.html -了解详情
意义。[26]有学者就将民间金融分为灰色金融和黑色金融两种。灰色金融一般是指合理不合法，但对社会有益的金融活动。黑色金融则指既不合理也不合法，是 小额信贷的试点地区，只贷不存这一新名词也首次进入了人们的视线，民间贷款公司作为金融市场主体出现在人们眼前。[45]中国银监会于2006年12月20日发布《 ...
//www.110.com/ziliao/article-160374.html -了解详情
被上诉人内心也非常清楚，作为物业公司的上诉人本身并不是承租人，上诉人既没有租赁商铺开展经营活动的必要，更没有租赁被上诉人商铺从事商业经营的可能（上诉人营业执照中的 判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判处恰当，审判程序合法。上诉人的所有上诉理由均不成立，其诉讼请求本院依法依理均不应予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_237314.html -了解详情
他们中间的谁所购买，谁在使用，谁是真正的购买人已不重要。华兴公司根据尹宝松、李京刚二人的陈述认为另有一“方正公司”经营与二人相同的行业，存在购买 第二款之规定的认定正确。其所作第9524号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_112137.html -了解详情
了海外债券持有人，这公平吗？ 更有甚者，当大祸已经酿成，那些疯狂的投机者却毫无法律责任。既然这一切不合情、不合理，那么，这居然还是合法的？ 第二，为什么美国 投行的股东都超过35人，注册资本也超过一般有限责任公司的N倍。而且，投行也是在华尔街上市的公司。 回顾这段历史，我们不难看出一个问题：投行的金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-147321.html -了解详情
信托说和代理说。信托说认为,董事是公司财产的受托人,董事义务的本质以此为据而获得说明。代理说认为,董事作为代理人,与作为本人的公司共立于信任关系之中。董事的 观点：第一种观点认为董事责任繁重，为使其专一其业务，不致顾此失彼，即使非经营同类业务，亦应禁止；第二种观点认为董事竞业禁止义务包括董事不得为了自 ...
//www.110.com/ziliao/article-146173.html -了解详情
经营规定的除外。这实际上就是在讲主体资质的问题，也就是说，主体没有国家限制经营、特许经营的资格而为相关的经营，可能导致合同无效。实践中，签订一个买卖毒品的合同 的后果，就应当对合同采取宽容态度。而不是一谓地认为确认了违反强制性规定的合同无效便最大限度地保护了当事人的合法权益。 3、不利于交易秩序的稳定 ...
//www.110.com/ziliao/article-143996.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务