的行为,但在犯罪主体方面有严格的区别,虽均为特殊主体，前者的犯罪主体是国家工作人员，受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的 某些特定职务时，如协助土地征用补偿费用的管理，才以国家工作人员论。而本案中的土地买卖行为且不论是否合法，某公司与村委会签订的土地买卖合同，应是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-241268.html -了解详情
的行为,但在犯罪主体方面有严格的区别,虽均为特殊主体，前者的犯罪主体是国家工作人员，受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的 某些特定职务时，如协助土地征用补偿费用的管理，才以国家工作人员论。而本案中的土地买卖行为且不论是否合法，某公司与村委会签订的土地买卖合同，应是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-213819.html -了解详情
，受贿罪特别是翰旋受贿的构成要件，具有以下三个方面，主体必须是国家工作人员，主观方面必须具有非法占有的故意，客观方面必须实施利用本人的职权或者地位形成的条件，通过 给张英强谋取不正当利益，至于公安机关对张英强案件的处理结果正当与否，是否与仲华斌的行为有联系不影响被告人仲华斌的犯罪构成。而诈骗罪是指以 ...
//www.110.com/ziliao/article-152194.html -了解详情
不诉，提起公诉。理由如下：首先，我们来看陈某是否符合贪污罪的主体构成要件。刑法意义上的贪污罪主体是特殊主体即：国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托经营、管理国有财产的人员。本案中的陈某显然不是国家工作人员，但陈某在古佛电管站撤消前的身份就是经市农电局审批 ...
//www.110.com/ziliao/article-55400.html -了解详情
仅拘泥于犯罪手段符合某种普通犯罪的特性而忽视行为人的主体身份，还要从行为人是否利用职务之便与侵犯了谁的财产所有权等方面进行判定。 就本案而言，不 利用职务之便继而进行的犯罪，定盗窃罪的观点不成立。 #p#副标题#e# 贪污罪是国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-54945.html -了解详情
国家工作人员论，符合贪污罪主体要求。 但是，本案定性的关键不在于杜义重是否属于国家工作人员，而在于他在其负有一定安全保卫职责的储煤场，趁夜静更深之际，与 在犯罪分子控制下的赃物。 #p#副标题#e# 从犯罪客体上看，收购赃物罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。而本案中韩守丰每次窃煤与同案犯同进退、同 ...
//www.110.com/ziliao/article-54517.html -了解详情
该公司付给上诉人12 万元报酬。但上诉人并未实际参与该园林的任何工作。争议要点：上诉人是否属于国家工作人员。上诉人以“劳务报酬”为名收受请托人财物的行为应认定为何罪。 。第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对 ...
//www.110.com/ziliao/article-479821.html -了解详情
提出现金，据为己有，共计157万余元，后被告人携款潜逃。争议要点：被告人是否构成贪污罪。裁判理由：被告人受市委组织部委派，挂职担任某企业副厂长、厂长。 人员。区别贪污罪和侵占罪，首先要认定被告人是国家工作人员还是集体企业人员。由于本案当中被告人已被认定为国家工作人员，因此其在担任企业副厂长、厂长期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-479638.html -了解详情
有不同意见，理由如下：一、张某的行为并不构成贷款诈骗罪.[案情分析] 贷款诈骗罪，是指借款人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取银行或者其他金融 赃物或罚没赃物非法占为已有等。3.本罪的主体是特殊主体，具体包括：一是国家工作人员;二是国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员; ...
//www.110.com/ziliao/article-323483.html -了解详情
要件来对本案的性质做出分析：1．主体要件：贪污罪的主体应该是国家工作人员，或者是受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产 一直比普通职工高二倍。再次，由于被告人的行为不属于利润分配，因此无论利润是否应该属于被告人所有，被告人的行为均构成贪污罪。这是因为，任何国有企业的利润， ...
//www.110.com/ziliao/article-58244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务