的合同关系占有对方的财产而被其留置。因此，其占有已构成非法占有。行为的侵权性质显然无疑，对郭X的行为，应当认定为侵占他人财产的侵权行为，而不是不当得利行为。本案还有一个问题，即郭X在钟X受伤后予以护理照顾，是否有权请求钟X给付费用?这又涉及到对郭X的这种行为性质的认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-319375.html -了解详情
上加盖了“江西会昌山水泥有限责任公司”的印章。以上合同中流动资产存货52.3万元的构成是：（一）1998年3月7日，在办理承租移接交过程中，经 陈怀聪和原审被告李刚强、会昌县审计局等均没有实际得到任何资产、或获取了任何不当得利，不应承担返还资产的责任，以上当事人不符合本案诉讼主体资格。故被上诉人起诉黄 ...
//www.110.com/panli/panli_142454.html -了解详情
的合同关系占有对方的财产而被其留置。因此，其占有已构成非法占有。行为的侵权性质显然无疑，对郭带发的行为，应当认定为侵占他人财产的侵权行为，而不是不当得利行为。本案还有一个问题，即郭带发在钟运娇受伤后予以护理照顾，是否有权请求钟运娇给付费用？这又涉及到对郭带发的这种行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-45000.html -了解详情
的合同关系占有对方的财产而被其留置。因此，其占有已构成非法占有。行为的侵权性质显然无疑，对郭带发的行为，应当认定为侵占他人财产的侵权行为，而不是不当得利行为。本案还有一个问题，即郭带发在钟运娇受伤后予以护理照顾，是否有权请求钟运娇给付费用？这又涉及到对郭带发的这种行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-41084.html -了解详情
事务所上海分所律师。 上诉人上海诚亚房地产发展有限公司(以下简称诚亚公司)因返还不当得利纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2003)长民二(商)初字第1143号民事 年诉讼时效。而所谓应当知道，是一种法律上的推定，不管当事人实际上是否知道权利受到侵害。诚亚公司自称与易通公司无业务往来，故在1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_79127.html -了解详情
上加盖了“江西会昌山水泥有限责任公司”的印章。以上合同中流动资产存货52.3万元的构成是：（一）1998年3月7日，在办理承租移接交过程中，经 陈怀聪和原审被告李刚强、会昌县审计局等均没有实际得到任何资产、或获取了任何不当得利，不应承担返还资产的责任，以上当事人不符合本案诉讼主体资格。故被上诉人起诉黄 ...
//www.110.com/panli/panli_66866.html -了解详情
收取一次性管理费的名义强行扣取了被上诉人20000元，此行为在法律上符合不当得利的四个构成要件。所以原审判决适用《合同法》、《民法通则》等条款作出的 双方为上诉人收取的费用中是否应包括管理费20000元发生争议，被上诉人于2005年2月3日向原审法院起诉，要求上诉人返还不当得利20000元并支付利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_15683.html -了解详情
以收取一次性管理费的名义强行扣取了被上诉人20000元，此行为在法律上符合不当得利的四个构成要件。所以原审判决适用《合同法》、《民法通则》等条款作出的 双方为上诉人收取的费用中是否应包括管理费20000元发生争议，被上诉人于2005年2月4日向原审法院起诉，要求上诉人返还不当得利20000元。二审中， ...
//www.110.com/panli/panli_15681.html -了解详情
公司寄发的相关函件，仅仅显示郑某在诉讼时效超过后向我公司主张权利，并不构成诉讼时效的重新起算，故本案已经超过诉讼时效。针对某专利公司的上诉请求和 共计人民币517 057元的钱款。不当得利是没有合法依据，造成他人损失而获得的利益，故本案的核心之处即在于确认某专利公司取走上述款项是否具有合法的依据。对此 ...
//www.110.com/panli/panli_44348107.html -了解详情
，其中9918139元是电信冲抵款，剩余11364117元被告一直无理占有，已构成对原告的不当得利之债，经多次催要，被告至今未归还，故诉至法院。被告 诉辩意见，本庭总结本案的争议焦点是被告联讯通公司是否应当返还原告嘉华公司不当得利11364117元。双方对此争议问题没有异议。围绕争议焦点，原告提供银行 ...
//www.110.com/panli/panli_5468315.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务