股份价款人民币贰佰贰拾万元整，其它事项见同日签订的股份转让协议，未尽事宜以协议为准。”欠款到期后，被告未能如期还款，仅于2009年10月9日支付了22000元 三人也知道原、被告以上过程。为此，作为债权人的原告李海龙主张撤销被告吴昌辉与第三人邓长朋签订的钢材店转让协议，符合合同法七十四条的规定，予以 ...
//www.110.com/panli/panli_10731875.html -了解详情
温县温泉化工厂在中国农业银行温县支行借款32400元及利息未偿还的事实；被告向原债权人出具还款计划，承诺对河南省温县温泉化工厂的债务承担清偿责任的事实 ，那么作为债权人的北京跨越公司应当公告通知的债务人是被告张庄村委会，并非河南省温县温泉化工厂；而北京跨越公司将债权转让给原告时双方签订的债权转让协议上 ...
//www.110.com/panli/panli_9573139.html -了解详情
汽车修理有限公司支付给钱某某的还款。再查明，国桢公司于2007年5月至2007年12月期间，与案外人项甲、项乙等共签订14份商铺预定合同，合计合同 认为，双方当事人就钱某某请求撤销国桢公司与丰凯公司之间的转让协议是否符合《合同法》的规定产生争执。就钱某某的“债权人”身份，依据相关支票入帐款凭证，可确认 ...
//www.110.com/panli/panli_8646980.html -了解详情
叁佰伍拾万元，收到现金伍拾万元”。2009年1月22日，五丰公司与案外人石**签订协议借款500万元，并通过转帐的方式将440万元转入陈斌的帐户内 为连带责任保证。该法第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_8321752.html -了解详情
隆公司承担陈乙全额还款的连带清偿责任。陈乙上诉称，陈甲提交的用以证明借款事实发生的银行存单凭条表明，该部分款项均发生于涉讼借款协议签订之前，且协议只字未提 鉴于本案原债权人陈丙在出借钱款之前与债务人陈乙有合作经营的事实，也明知借款系用于鑫隆公司的经营，出借巨额资金却不核实借款人的身份情况，也未核实鑫隆 ...
//www.110.com/panli/panli_6141287.html -了解详情
债权相关的风险，及本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律文件项下的全部义务、风险与责任。并由广粤财公司将转让事实以法律认可的方式 与新乡广发行签订债权转让协议，称已受让案涉合同债权，提起本案诉讼，但并未举证证明新乡广发行已就该债权转让一事履行了通知义务。因此，在债权人新乡广发行 ...
//www.110.com/panli/panli_5904981.html -了解详情
的保证责任亦应免除。我国《担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在 由此，被告提出的补偿款实为利息的意见本院不予支持。对于2008年6月15日还款协议第一条中“乙方应支付甲方违约金人民币222.1万元”违约金的性质，双方存在争议。 ...
//www.110.com/panli/panli_298263.html -了解详情
公司北京办事处签订的债权转让协议，中国银行及其下属机构的以下债权，已依法转让给中国信达资产管理公司北京办事处，该等债权对应的借款合同、抵债协议、还款协议、 金融时报》发布债权催收公告，要求借款人、担保人履行还款义务。华鹏公司一直未向债权人归还借款本息，天利海公司也未履行保证义务。上述事实，有信达资产 ...
//www.110.com/panli/panli_284920.html -了解详情
、众义达汇福公司、汇众诚达公司和众义达汇霖公司也未承担连带责任保证代为履行还款义务。2009年5月13日,大众汽车金融公司向众义达汇诚公司、 公司出具《担保函》，其主要内容为：为确保借款人众义达汇诚公司与债权人大众汽车金融公司签订的循环授信协议项下借款人的义务得到切实履行，保证人何连义、众义达集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_278488.html -了解详情
、汇众诚达公司、众义达汇霖公司和众义达汇诚公司也未承担连带责任保证代为履行还款义务。2009年5月13日,大众汽车金融公司向众义达汇福公司、 公司出具《担保函》，其主要内容为：为确保借款人众义达汇福公司与债权人大众汽车金融公司签订的循环授信协议项下借款人的义务得到切实履行，保证人何连义、众义达集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_278459.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务