不负事故责任；2、答辩人不承担本案诉讼费，所承保的商业保险不赔偿精神损害抚慰金，对超载免赔10%；3、答辩人已预付了110000元赔偿金；4、同意匡奕 获赔5000元。就被告人保财险吉水公司在本案中所承保的机动车第三者责任保险，本院予以按6案在保险责任限额范围内平均分摊处理，即每案六分之一。 二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_239717.html -了解详情
不负事故责任；2、答辩人不承担本案诉讼费，所承保的商业保险不赔偿精神损害抚慰金，对超载免赔10%；3、答辩人已预付了110000元赔偿金；4、同意匡奕民 ，已赔偿完毕。就被告人保财险吉水公司在本案中所承保的机动车第三者责任保险，本院予以按6案在保险责任限额范围内平均分摊处理，即每案六分之一。 二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_239715.html -了解详情
财险吉水公司辩称：1、答辩人投保的车辆驾驶人不负事故责任。2、答辩人不承担诉讼费；所承保的商业保险不赔偿精神损害抚慰金，对超载免赔10%。3、答辩人 ，已赔偿完毕。就被告人保财险吉水公司在本案中所承保的机动车第三者责任保险，本院予以按6案在保险责任限额范围内平均分摊处理，即每案六分之一。 二、关于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_239710.html -了解详情
人同意按保险合同约定进行赔偿。2、答辩人不承担诉讼费；所承保的商业保险不赔偿精神损害抚慰金，对超载免赔10%。3、答辩人已预付了110000元赔偿金。4、 已赔偿完毕。就被告人保财险吉水公司在本案中所承保的机动车第三者责任保险，本院予以按6案在保险责任限额范围内平均分摊处理，即每案六分之一。 二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_239707.html -了解详情
同意按保险合同约定进行赔偿。2、答辩人不承担诉讼费；所承保的商业保险不赔偿精神损害抚慰金，对超载免赔10%。3、答辩人已预付了110000元赔偿金。4、 比例确定处理。就被告人保财险吉水公司在本案中所承保的机动车第三者责任保险，本院予以按6案在保险责任限额范围内平均分摊处理，即每案六分之一。 二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_239704.html -了解详情
为被告韩文雅，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司揭西支公司投保了机动车商业第三者责任保险，责任限额为50000元，保险期限自2006年5月12日零时起至 道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过 ...
//www.110.com/panli/panli_236399.html -了解详情
和财保襄城支公司与其他被告就其因交通事故致残所遭受的损失承担连带赔偿责任无法律依据。 原告提出后期医疗费121 150元，因涉及的相关手术尚未实际实施 百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车第三者责任商业险责任限额范围内赔偿应由被告张虎、通顺公司承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_176182.html -了解详情
苏贤茂、廖朝慧，湖南省汉寿县求是法律服务所法律工作者。 被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道800号恒隆大厦16楼。 公司，牌号为湘AD9643的事故车辆所投第三者责任险系商业保险，而非法定的机动车第三者责任强制保险，以《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之 ...
//www.110.com/panli/panli_127640.html -了解详情
投保的机动车第三者责任保险性质为强制性质的责任保险，相关保险公司应作为案件第三人参加诉讼并承担相应责任。同是，中国保监会也发文要求各地商业 支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即 ...
//www.110.com/panli/panli_108379.html -了解详情
是本案的适格当事人。至于第三人主张的机动车第三者责任保险属于商业保险，而非强制保险的问题。商业保险是市场经济的产物，追求的是利润。社会强制保险 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币5860元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司江川支公司负担人民币2930元，由被上诉人代天能、刘丽负担人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_105563.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务