合同》，约定当张旭不履行还款义务时，由广信新华夏公司承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，但张旭已经连续超过3个月未还款，构成 本案诉讼费。 光大银行向本院提交以下证据材料予以证明：《贷款购车合同》、《汽车消费贷款借款合同》、《保证合同》、内部划款通知单、委托付款授权书、机动车销售发票、 ...
//www.110.com/panli/panli_138802.html -了解详情
投保了“机动车辆消费贷款保证保险”，根据光大银行与保险公司、中正创为公司三方签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》，保险公司承担米金生的机动车辆 创为公司承担诉讼费用。 被告米金生辩称：不同意诉讼请求，没有签过购车合同和借款合同，也没有收到过款项。 被告保险公司辩称：不同意诉讼请求。本案被告 ...
//www.110.com/panli/panli_135774.html -了解详情
为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，我行依约向毋建民发放了贷款。但截止至起诉之日，毋建民没有按期偿还贷款已超过三期，紫隆公司 与紫隆公司负担。 原告白云支行向本院提交以下证据予以证明：《贷款购车合同》、《个人汽车消费贷款借款合同》、汽车消费贷款申请书、汽车消费贷款审批意见表、北京市商业银行贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_131477.html -了解详情
是以销售汽车为由来办理的贷款，昌平支行没有审查真正的贷款用途，其放贷没有严格审查有过失和过错，本案应先由公安机关追缴。购车合同是张劲青签字，由日泽公司负责 《分期还款计划》、《购车合同》、《首付款收据》、《售车专用发票》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与张劲青、日泽公司签订的《个人借款合同》未 ...
//www.110.com/panli/panli_131454.html -了解详情
）与被告张振波、北京诺金鼎基础工程有限公司（以下简称诺金鼎公司）一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官白月涛担任审判长，法官陈永富、于 的问题，而且原告第二项诉讼请求没有事实和法律依据。综上，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2004年10月31日，原告与第一被告签订购车协议，李明阳（ ...
//www.110.com/panli/panli_131068.html -了解详情
一致之处以本协议为准，若农业银行无法收回借款人所购车辆或所欠借款，农业银行应依据借款人所签订的借款合同、担保合同等，向借款人的担保人追偿，必要时 中对保证人约定的义务，即连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围 ...
//www.110.com/panli/panli_107743.html -了解详情
全国中国工商银行储蓄网点办理取款手续。 另外，至本案开庭审理时，涉嫌骗取原告购车存款的犯罪嫌疑人尚未被司法机关抓获，原告为确保其要求民事赔偿的诉讼请求， 约定过被告必须核对取款人的签名笔迹，原告的上述观点属于强制为被告设立没有约定的合同义务，不符合法律规定，依法难以成立。 二、原告的牡丹灵通卡在案发 ...
//www.110.com/ziliao/article-146409.html -了解详情
，均无法排除对该确认函真实性的合理怀疑。广兴达公司和安吉公司之间的购车业务未签订书面合同，亦未约定具体的交车时间，广兴达公司在2001年9月30 确认函的原因在一审开庭时已经查明，一审法院以延迟提供为由对该函进行怀疑是完全没有道理的。4、根据北京市公安局公安交通管理局车辆管理所的材料，可证明广兴达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83303.html -了解详情
合同章，签字后原告王明振把供方单位名称划掉改为自己。购车时王明振承诺给摩托车正式发票和其他购车证件，但至今我单位也没收到正式发票和其他购车证件， 。被告认为原告王明振大量赊销摩托车没有合法的营业执照，原告王明振不具备签订此合同的主体资格该购销合同为无效合同。造成该合同无效的原因在于原告主体资格不合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_24569.html -了解详情
有关规定计算赔偿金额，并实行20%的绝对免赔率，但被保险人未能提供机动车行驶证、购车原始发票、车辆购置附加税(费)凭证，每缺少一项，增加0.5%的免赔率， 车辆保险条款]符合我国保险法的规定。上诉人与被上诉人于2002年2月27日签订的《保险合同》，在签订该合同时上诉人与被上诉人是经过充分协商后才签订 ...
//www.110.com/panli/panli_23315.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务