借款700万元,按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率基础上上浮15%付息,借款期限从2006年3月13日起至2007年3月12日止。同日,开源公司与 条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”故本院认为第三条约定的保证方式应为连带保证方式。因该担保中的保证人系三 ...
//www.110.com/panli/panli_95654.html -
了解详情
消灭后才消灭。3、从保护抵押人的利益角度来看,本案中抵押人王某以双方约定所谓抵押期限作为免除其抵押担保责任的理由,但如果债权人某银行因有此抵押期限的约定而 三个月内对抵押人的财产进行处理,对抵押人来说也是不公平的,其利益也没有得到保护。因为在债务履行期届满后的三个月内,债权人某银行尚未积极向债务人李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-58100.html -
了解详情
,为约定留置权。我国担保法规定的留置权为法定担保物权,是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权留置该财产,以继续 承担拍卖留置物所造成的损失,一审法院将该损失判由深房公司承担,是没有法律依据的,二审改判该损失由金鼎公司自己承担符合法律规定,因而是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44405.html -
了解详情
,为约定留置权。我国担保法规定的留置权为法定担保物权,是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权留置该财产,以继续 承担拍卖留置物所造成的损失,一审法院将该损失判由深房公司承担,是没有法律依据的,二审改判该损失由金鼎公司自己承担符合法律规定,因而是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40546.html -
了解详情
H市工行公章及行长卢某私章的保证履行该协议的保函。合同约定供货期限届满后,丙公司没有按约供货。2003年11月日,甲公司持保函到H市工行 合同义务,已构成根本违约,应当适用定金罚则。本案主合同(购销合同)、从合同(定金担保合同)双方当事人均相同,符合定金罚则适用的主体,因此,收受定金的一方当事人丙公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-140874.html -
了解详情
民法通则》第一百三十五条对诉讼时效期间为二年的有关规定,那就是当贷款期限届满后二年以上(不包含二年)。债权人不向第三人催收的,人民法院不予保护 担保予以保护。由于最高额抵押担保合同的履行期较长,因债权人向人民法院提起诉讼,其诉讼时效应以当事人约定的清偿期届满后为起点推后二年,没有约定清偿期的,从抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-13353.html -
了解详情
借款700万元,按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率基础上上浮15%付息,借款期限从2006年3月13日起至2007年3月12日止。同日,开源公司与 条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”故本院认为第三条约定的保证方式应为连带保证方式。因该担保中的保证人系三 ...
//www.110.com/panli/panli_65535.html -
了解详情
依《贷款重组协议》偿还了到期贷款的利息和2400万元贷款本金,其余本金未按约定的期限偿还。进出口银行遂依《贷款重组协议》的规定,宣布全部债务到期,并向 效力产生影响。故光彩集团在本案诉讼中提出的董事会决议无效,公司为其股东担保无效的主张没有事实和法律依据,且违反民事诉讼中的禁止反言规则,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_60032.html -
了解详情
的责任不在国科兆信;二、根据协议及合同法第65条的规定,即使我方没有履行协议书中约定的义务,也应由被告新中佳物业承担责任;三、我方的责任只限定在 支付土地转让款,并无条件赔偿由于被告新中佳物业违约给原告造成的所有经济损失。担保的期限自原告与被告新中佳物业订立《长秀开发区补充协议》至双方执行完该协议止。 ...
//www.110.com/panli/panli_49369.html -
了解详情
的借款合同到期日为1996年10月30日,定西分行在将近两年时间内没有追究担保责任,担保期限已过。请求撤销原审判决关于其所承担的责任部分。定西分行答辩称 已以汇票形式为二轻公司垫付,有已兑付的汇票为证。根据银行承兑汇票协议的约定,二轻公司须于汇票到期日前将足额票款交付定西分行,否则按逾期贷款处理。汇票 ...
//www.110.com/panli/panli_48780.html -
了解详情