。本案的焦点问题是事故原因的认定和承运人责任的界定,包括对船舶是否适航的事实认定及相关的举证责任,对船舶是否遭遇海上灾难、危险或意外事故的事实认定及相关 ,属海上意外事故,主张免责,理由均不能成立。永航船务公司是货物承运人,有义务将货物安全运抵目的港,并完好交付给收货人。永航船务公司未能履行义务,致使 ...
//www.110.com/ziliao/article-38367.html -
了解详情
。本案的焦点问题是事故原因的认定和承运人责任的界定,包括对船舶是否适航的事实认定及相关的举证责任,对船舶是否遭遇海上灾难、危险或意外事故的事实认定及相关 ,属海上意外事故,主张免责,理由均不能成立。永航船务公司是货物承运人,有义务将货物安全运抵目的港,并完好交付给收货人。永航船务公司未能履行义务,致使 ...
//www.110.com/ziliao/article-37536.html -
了解详情
作为货物卖方在货损发生之时不具有保险利益,原告向其赔付没有合同和法律依据,原告不能依法取得代位求偿权;涉案货损系因海上意外事故所致,两被告依法不 搬移、积载、运输、保管、照料和卸载所运货物。涉案货损发生在承运人责任期间内,承运人应当承担赔偿责任,除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为 ...
//www.110.com/panli/panli_13529383.html -
了解详情
作为货物卖方在货损发生之时不具有保险利益,原告向其赔付没有合同和法律依据,原告不能依法取得代位求偿权;涉案货损系因海上意外事故所致,两被告依法不 搬移、积载、运输、保管、照料和卸载所运货物。涉案货损发生在承运人责任期间内,承运人应当承担赔偿责任,除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为 ...
//www.110.com/panli/panli_13527665.html -
了解详情
作为货物卖方在货损发生之时不具有保险利益,原告向其赔付没有合同和法律依据,原告不能依法取得代位求偿权;涉案货损系因海上意外事故所致,两被告依法不 搬移、积载、运输、保管、照料和卸载所运货物。涉案货损发生在承运人责任期间内,承运人应当承担赔偿责任,除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为 ...
//www.110.com/panli/panli_13521083.html -
了解详情
作为货物卖方在货损发生之时不具有保险利益,原告向其赔付没有合同和法律依据,原告不能依法取得代位求偿权;涉案货损系因海上意外事故所致,两被告依法不 搬移、积载、运输、保管、照料和卸载所运货物。涉案货损发生在承运人责任期间内,承运人应当承担赔偿责任,除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为 ...
//www.110.com/panli/panli_13516520.html -
了解详情
作为货物卖方在货损发生之时不具有保险利益,原告向其赔付没有合同和法律依据,原告不能依法取得代位求偿权;涉案货损系因海上意外事故所致,两被告依法不 搬移、积载、运输、保管、照料和卸载所运货物。涉案货损发生在承运人责任期间内,承运人应当承担赔偿责任,除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为 ...
//www.110.com/panli/panli_13513505.html -
了解详情
作为货物卖方在货损发生之时不具有保险利益,原告向其赔付没有合同和法律依据,原告不能依法取得代位求偿权;涉案货损系因海上意外事故所致,两被告依法不 搬移、积载、运输、保管、照料和卸载所运货物。涉案货损发生在承运人责任期间内,承运人应当承担赔偿责任,除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为 ...
//www.110.com/panli/panli_13492077.html -
了解详情
作为货物卖方在货损发生之时不具有保险利益,原告向其赔付没有合同和法律依据,原告不能依法取得代位求偿权;涉案货损系因海上意外事故所致,两被告依法不 搬移、积载、运输、保管、照料和卸载所运货物。涉案货损发生在承运人责任期间内,承运人应当承担赔偿责任,除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为 ...
//www.110.com/panli/panli_13484162.html -
了解详情
的国内法或国际法的规定。这样的立法形式,无疑是统一国际海上货物运输法的最理想模式。第二,实现了承运人责任归责原则向两大法系一般规则原则的回归与协调。英 款规定,承运人或履约方可以增加其在本文件下承担的义务和责任。(c)任何将货物的保险利益转让予承运人的条款,概属无效。 可以看出,与美国1999年《海上 ...
//www.110.com/ziliao/article-164661.html -
了解详情