条和京政发〔1984〕98号文第二条的规定裁决:双方私下签署的买卖协议无效,解除买卖合同,并进行罚款处理。陈五喜等3人对西城区房管局处理决定置之不理, 。但仅让陆家返还11万元房价款,未支付该款利息给陈家,不妥。北京市中级人民法院判决双方当事人签订的房屋买卖协议有效,适用法律不当。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-36632.html -
了解详情
的允诺和说明,对商铺的价格有重大影响,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请 的规定,宣传资料应依法作为合同的组成部分,故双方当事人签订的商品房买卖合同中关于宣传资料的约定应为无效,此部分无效,不影响合同其它部分的效力,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_48853695.html -
了解详情
某与被告某公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2012年6月1日受理后,依法由代理审判员霍袁平独任审判,于2012年6月18日适用简易程序公开开庭 十条规定的情形之一的,人民法院应当认定该格式条款无效。”规定,本院确认补充协议第三条无效。原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示,合法有效。合同法第九 ...
//www.110.com/panli/panli_48552008.html -
了解详情
人(原审被告)甲。被上诉人(原审原告)乙。原审被告丙。上诉人甲因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2010)宣民初字第8773号民事判决,向本院 同意,擅自与乙之父签订卖房契约,应属无效。现乙以合同无效为由,要求甲、丙承担过错赔偿责任,按拆迁补偿的数额赔偿经济损失 624 989元,甲、 ...
//www.110.com/panli/panli_43832723.html -
了解详情
甘肃雪山律师事务所律师。原告李***与被告孔***房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年3月15日立案受理。依法由审判员方建设适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、 法律法规、司法解释】《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_11605166.html -
了解详情
建设面积约5100平方米。为此,原告出现经济周转困难,故于2006年1月13日将后幢面积为1867.69平方米的厂房(房产权证号:永房权证乌牛字第07967号) 代表人之妻、子曾以原、被告之间的厂房买卖合同损害了他们及公司的利益为由于2007年1月17日向本院提起无效合同之诉,及于2007年6月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_4652261.html -
了解详情
被上诉人)杨友山。 申请再审人陈定喜、魏艳玲与被申请人杨菁、杨友山买卖合同纠纷一案,沛县人民法院于2007年8月17日作出(2007)沛民一初字第 共和国合同法》第二十五条规定陈定喜与杨菁签订的协议为无效协议。法院判决违反了民法通则的禁止性规定,适用法律错误。2、法院判决认定陈定喜的行为是代理行为, ...
//www.110.com/panli/panli_278525.html -
了解详情
有限公司法律顾问,住址沈阳市大东区上园路32号。上诉人邵英河因请求确认房屋买卖合同效力纠纷一案,不服辽中县人民法院(2006)辽民权初字第1250号民事判决, 法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)项:原判决适用法律错误的,依法改判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_264162.html -
了解详情
;3、原审法院判决上诉人返还该房款及装修费总计188018元显失公平,适用法律不当。本案合同被认定无效后,应依法就双方取得的财产互相返还,恢复到合同以前 与其签订房屋买卖协议,且当时双方的房屋交易并非显失公平,故上诉人提出应由被上诉人承担经济损失责任的主张,本院不予支持。另外,造成双方签订的合同无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_262938.html -
了解详情
十一条、第六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 第13号民事判决书中的第六项,改判被上诉人赔偿上诉人经济损失(经济损失从2006年11月15日起计算至实际交房之日止,每月按1600元计算)。2、一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_100121.html -
了解详情