版权页中注明“稿件从发表之日起，其专有出版权和网络传播权即归本刊所有”，所以湖北日报的行为属于法定许可，无需征得著作权人的同意。张砚钧提出其未曾就涉案作品 案。对于相关费用，张砚钧提交了其与北京市中银律师事务所就本案订立的《委托代理合同》及该所于2011年9月5日开具的金额为3000元的律师费发票。龙 ...
//www.110.com/panli/panli_47818220.html -了解详情
等）及转授权第三方使用的权利，并可独立或委托第三方维权打击盗版等，但不包括（MOVMAL网络平台）。授权期限自该电影在电影院全国公映（即 、电影片公映许可证、公证书、合作合同、公证费发票、房费及上网费发票，以及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_9312619.html -了解详情
栏目向网络用户提供在线播放电影《霍元甲》的服务，安乐公司的委托代理人上海天闻律师事务所律师谭耀文于2006年5月11日在上海市静安区公证处公证人员监督下 的著作权人或利害关系人，应当明知网络传播电影作品应当经过著作权人之许可，重庆博广与北京金互动所签合同亦明确约定北京金互动需向重庆博广提供证明书及相关 ...
//www.110.com/panli/panli_117685.html -了解详情
由科软公司享有直报软件著作权；原审法院结合以上因素，认为直报软件之著作权归属应适用著作权法中关于委托创作作品之规定，即在合同未作明确约定或者没有订立合同 而非“版权所有”，亦可从侧面说明马秀研、天时每公司对于技术支持软件开发者与网络内容服务提供者之区分亦系明知。 石化协会信息部于2005年9月13日应 ...
//www.110.com/panli/panli_116714.html -了解详情
商务）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告全景互动的法定代表人陆春龙及委托代理人吴伟光，被告硅谷网络和硅谷 为每个4000元。全景互动于2006年3月与北京互通经纬科技发展有限公司签订的合同约定，全景互动授权北京互通经纬科技发展有限公司在网站使用手机三维全景作品的 ...
//www.110.com/panli/panli_116371.html -了解详情
由科软公司享有直报软件著作权；本院结合以上因素，认为直报软件之著作权归属应适用著作权法中关于委托创作作品之规定，即在合同未作明确约定或者没有订立 北京天时每医药信息科技有限公司赔偿原告哈尔滨工业大学科软股份有限公司、原告金药商务网络有限责任公司经济损失及诉讼合理支出费用共计二十一万四千元。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_116056.html -了解详情
享有溯及既往的追及效力，不仅有悖于法理，亦与通常交易习惯不合。北京三面向公司依据该合同委托钟超军汇编出版的《中国营销与策划精英论坛一品牌攻略》一书版权页明确标注“＠ （一）项、第（二）项、第（五）项规定，依照本条例规定不经著作权人许可、通过信息网络向公众提供其作品的，除本条例第六条第（一）项至第（六） ...
//www.110.com/panli/panli_96555.html -了解详情
栏目向网络用户提供在线播放电影《霍元甲》的服务，安乐公司的委托代理人上海天闻律师事务所律师谭耀文于2006年5月11日在上海市静安区公证处公证人员监督下 的著作权人或利害关系人，应当明知网络传播电影作品应当经过著作权人之许可，重庆博广与北京金互动所签合同亦明确约定北京金互动需向重庆博广提供证明书及相关 ...
//www.110.com/panli/panli_88938.html -了解详情
有限公司诉被告世纪龙信息网络有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京无限好有限公司的委托代理人黄照和王 增加的2首歌曲总共17807“人气”。2、关于律师费用，证据6《聘请律师合同》约定每小时2000元，总额不超过70000元，最低不少于30000元，故 ...
//www.110.com/panli/panli_81954.html -了解详情
由科软公司享有直报软件著作权；原审法院结合以上因素，认为直报软件之著作权归属应适用著作权法中关于委托创作作品之规定，即在合同未作明确约定或者没有订立合同 而非“版权所有”，亦可从侧面说明马秀研、天时每公司对于技术支持软件开发者与网络内容服务提供者之区分亦系明知。 石化协会信息部于2005年9月13日应 ...
//www.110.com/panli/panli_64460.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务