黄亮山应对孙某某在从事运输活动中造成他人的损害承担赔偿责任。根据事故责任划分,孙某某应负事故的全部责任,因此,孙某某、黄亮山应对该次事故所造成的 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项、《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_216089.html -
了解详情
过错侵权)做出具体的类型化列举,仅列举了特殊侵权行为的六种情形,具体包括机动车肇事责任、污染环境致人损害的责任、产品责任、高度危险作业致人损害的责任、 行为进行了列举,这种列举主要是以行为侵害的不同客体(即受到侵害的权利)作为划分标准。此外,德国民法典还列举了一系列准侵权行为或特殊侵权行为。(参见张新 ...
//www.110.com/ziliao/article-147310.html -
了解详情
认定的规定,将成为交管部门认定交通事故责任的直接依据,而交管部门对于事故责任的认定,又是当事人之间的民事责任划分的重要依据,所以这部行政性法律对于事故 值得研究的问题。 注释 [1] 参见尹腊梅:《机动车肇事责任与高度危险责任的合与分——兼论民法典草案机动车肇事责任的规定》,载江平主编:《侵权行为法 ...
//www.110.com/ziliao/article-10763.html -
了解详情
交通费。被告人保财险广西分公司辩称,人保财险广西分公司不是本案适格被告,因为肇事车辆不是在人保财险广西分公司购买交强险。被告人保财险广西分公司为其 不一致,无法查证交通事故的事实,横县公安局交通管理大队未对当事人事故作出责任划分。事故共造成原告如下经济损失:医疗费6036.2元、住院伙食补助费800元 ...
//www.110.com/panli/panli_50046307.html -
了解详情
经济损失的80%为宜。被告杨敏作为肇事车车主,应当在被告胡明责任范围内承担连带赔偿责任。肇事车辆因没有及时缴纳交强险,故应当在事故后单独承担交强险 证明被告杨敏的诉讼主体资格;4、道路交通事故认定书,拟证明原、被告事故主次责任划分的事实;5、株洲县第一人民医院影像诊断报告书,拟证明原告受伤治疗的事实; ...
//www.110.com/panli/panli_49837899.html -
了解详情
主要收入来源地均为城市,有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关超标准计算。一、被告赵峰为肇事车辆湖南CAD759号农用车在被告联合财保湘潭县支公司投保了交通事故责任 认定的基础上,判决赵峰在事故次要责任的范围内承担40%的赔偿责任,并无不当,上诉人赵峰认为责任划分不当的理由不能成立,本院不予采纳; ...
//www.110.com/panli/panli_46685849.html -
了解详情
肖勇东申请的,应该由两原告自行承担;5、肇事车辆已经在太平洋财险南宁中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险,所以损失应该由保险公司承担。被告广西 认证[2011]15号《价格认证书》;13、鉴定费发票。上述证据证明事故发生经过、责任划分、各方当事人诉讼主体资格及各项损失依据。被告谭正伟对原告证据质证 ...
//www.110.com/panli/panli_46603386.html -
了解详情
损失赔偿限额为2000元。事故发生后,原告郝素望在安阳市宝捷汽车贸易有限责任公司维修豫ETA881号轿车,支出车辆维修费3661元。被告人保铁西营销服务部对豫 无责任,事实清楚、责任划分准确,本院予以确认。被告石治国系被告崔颜娇雇佣的司机,其行为系履行职务行为,被告崔颜娇系肇事车辆豫ETC661号轿车 ...
//www.110.com/panli/panli_44991773.html -
了解详情
侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当,双方当事人亦无异议,本院予以确认。被告佛山大地财保公司主张本案已超过诉讼时效, 损害抚慰金5000元,共计131088.29元。被告佛山大地财保公司在本案事故发生时对肇事轿车承保交强险和保险金额为20万元并特约不计免赔率的商业险 ...
//www.110.com/panli/panli_43935524.html -
了解详情
责任。秀屿交警大队对本交通事故作出的事故认定书事实清楚、责任划分明确,双方当事人亦无异议,应予确认。被告邹天顺因其过错致他人损害,应承担赔偿 款176788.67元-90935.73元=85852.94元。被告瑞昌枫泰物流公司是肇事车辆赣G33437中型厢式货车的所有人,但依现有证据,其对本案损害的 ...
//www.110.com/panli/panli_43933750.html -
了解详情