、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出,法律另有规定的除外”。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 社会,而且管理者自身也应守法,特别对行政执法的程序以及行政处理决定在下达前必须做到事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确的要求更是知之甚少,结果在行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8180.html -
了解详情
属违反该法行为。 原告龙南县大罗煤矿诉称:被告赣州市人民政府2007年11月9日作出的赣市府复字【2007】85号行政复议决定书认定事实不清,适用法律错误, ,适用法律正确,程序合法。请法院判决维持。 第三人钟添凤的陈述意见与被告一致。 经庭审质证,本院对以下证据作出如下确认:原告龙南县大罗煤矿对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_94936.html -
了解详情
(以下简称交警大队)行政处罚与行政赔偿一案,本院于2004年11月25日作出(2004)佛中法行终字第122号行政判决,该判决已经发生法律效力。李振 《道路交通事故处罚裁决书》认定事实清楚,证据充分,适用法律、法规正确,程序合法,依法应予维持。李振其主张交警大队吊扣其驾驶证的行为违法,要求交警大队赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_84162.html -
了解详情
旭光、严永锋一并提出被告行政赔偿之诉求,从本案客观存在的事实来看,原告严旭光、严永锋车辆财产损失的原因是犯罪分子的盗窃行为所造成的,而不是 受害人造成的损失不应当承担赔偿责任。原审判决驳回上诉人的诉讼请求,认定事实清楚,证据充分,适用法律正确。请求二审法院依法判决驳回上诉,维持原判。经审查,原审法院经 ...
//www.110.com/panli/panli_43371.html -
了解详情
已送达给了上诉人,故该处罚决定对上诉人不产生法律效力;被上诉人扣押上诉人生猪肉产品的事实行为应确认违法,由此造成的损失依法应由被上诉人承担赔偿 (四)项之规定,判决如下:一、撤销临高县人民法院(2002)临行初字第16号行政判决;二、确认被上诉人临高县经济贸易交通局执法人员2002年4月16日扣押上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_38922.html -
了解详情
,对本案进行了审理,现已审理终结。 原审认定的事实:2004年7月9日,原告向被告报案称:原告经营的公司与格能达公司有业务来往,因格能达公司 行为,其实施了法律规定的“依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”,故本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。其次,被告已依法履行其法定职责,不存在行政不作为情形。原 ...
//www.110.com/panli/panli_20111.html -
了解详情
,该局法制科科长。委托代理人俞继良,该局法制科干部。原告张小岩与被告天台县工商行政管理局工商处罚行政争诉一案,原告于2001年1月4日向本院提起诉讼,本院 投标人,直接损害了招标方的利益,其行为是违法的,依法应受到处罚。被告对原告作出的处罚决定,认定事实清楚,适用法律法规正确,程序合法,本院应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_19513.html -
了解详情
,2002年1月23日原告获得外观设计专利。2001年10月,被告丽水市工商行政管理局接到有关当事人举报后,在原告现场检查并扣留了原告生产的“皿尔”康力 无不当。故原告行为属擅自使用与知名商品包装装潢近似的不正当竞争行为,被告对原告作出处罚事实依据充分,证据确凿,适用法律法规正确,其行政处罚程序符合《 ...
//www.110.com/panli/panli_18444.html -
了解详情
人兰溪市思美化工有限公司法定代表人胡锡忠的委托代理人朱东宇,被上诉人兰溪市工商行政管理局法定代表人范寿山的委托代理人冯卫旗、江强等到庭参加诉讼。本案 中,各方当事人围绕原审被告兰溪市工商行政管理局作出的工商处罚的具体行政行为事实是否清楚,证据是否充分,程序是否合法,适用法律是否正确等争议焦点进行了质证 ...
//www.110.com/panli/panli_17453.html -
了解详情
违反登记管理制度的行为与违反年检管理制度的行为系两种不同的违法行为,如果被上诉人认为上诉人在年检过程中存在违法行为,可依照年检管理的有关法律、法规进行处理 也已超过了两年的追诉时效,不应再以违反登记管理制度为由进行行政处罚。被上诉人的处罚事实不清,适用法律错误,应予撤销。原判维持被上诉人处罚决定,事实 ...
//www.110.com/panli/panli_13139.html -
了解详情