不存在,盛达公司并未违约,不应承担违约责任。对于马小虎以盛达公司违约为由要求解除合同的诉讼请求,因缺乏事实依据,本院不予支持。此外,对于解除合同 反诉被告)马小虎负担70%即3500元,由被告(反诉原告)云南盛达房地产开发有限公司负担30%即1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_132649.html -
了解详情
日向中天公司交付了销售房屋所需的六份文件,包括立项批复、国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证。 继续履行合同,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告云南开元房地产开发有限公司的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html -
了解详情
事实依据及法律依据。原、被告双方签订的“用地转让协议”及“补充合同”不是土地使用权的转让,而是开发建设主体的变更,并对原告前期投入进行补偿的约定。 支付项目转让价款,数额是多少? 原告五华公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求,提交如下证据材料: 一、1998年12月31日昆明市土地局发给昆明市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_104785.html -
了解详情
保证在买受人取得《房屋所有权证》前不得以任何形式抵押土地使用权。如不能达到此要求,则买受人有权解除合同要求退房;如买受人暂不解除合同要求 自愿予以履行;考虑到此裁决可能不具备强制执行效力,但可作为有效证据在未来的诉讼或仲裁中加以使用。 第195条适用法律:如果中央政府或者北京地方政府具有立法资格的机构 ...
//hetong.110.com/hetong_7998.html -
了解详情
第项约定处理:(一)向___________仲裁机构申请仲裁;(二)依法向人民法院提起诉讼。 第十九条本合同和附件《土地使用条件》共页,以中文书写。合同文本以 政府指定部门委托动迁后以平整地块条件交地的、地块情况较为复杂,所需的前期开发时间较长等特殊情况,经双方协商后可另行约定起算日期,并在合同中予以 ...
//hetong.110.com/hetong_2882.html -
了解详情
的使用权人为新兆丰公司,不是鸿成公司的财产,应当解除查封。经审查后,深圳市中级人民法院解除对该土地的查封。另查明:1998年12月11日,鸿成 公司支付上述合同约定的土地使用权转让款为由,于2002年8月30日向深圳市中级人民法院(下称一审法院)提起代位权诉讼,请求判令新兆丰公司直接向机场开发公司偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_92706.html -
了解详情
事务所律师。上诉人上海康洪房地产发展有限公司(以下简称康洪公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民三(民)初字第432号民事判决 12月签订的《协议书》所确定的“凯成阁”28套房屋被解除诉讼保全之日给付凯成公司土地出让金940,443元;二、康洪公司应于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_80075.html -
了解详情
(2005)155号函告知原告及台育公司,将土地使用权收回,解除土地使用权出让合同,并退还了原告土地出让定金6931771.17元。原告为收回为该地使用的资金 民法通则》第九十二条之规定,判决如下:驳回原告四川鸿新房地产开发有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费85010元,由原告鸿新公司负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_67861.html -
了解详情
日向中天公司交付了销售房屋所需的六份文件,包括立项批复、国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证。 继续履行合同,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告云南开元房地产开发有限公司的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html -
了解详情
,否则造成另一方经济损失时,应承担相应的责任。本案中,由于当事人双方同意解除上述《联营开发合同书》的主要原因系双方在重新启动爱军大厦项目后因利益分配未能最终 超过诉讼时效的问题,而且上诉人在一审中从未提出过诉讼时效的问题。4.本案联营开发合同是经过琼山区政府审批同意的,是合法有效的。5.关于150万元 ...
//www.110.com/panli/panli_64094.html -
了解详情