公司要求被告中海公司提供集装箱为托运人自有的相应证据(回应证据5)；证据14原告因兼并而变更的证明；证据15原告签收的有关文件(保单、权益转让书、玛鲁哈 集装箱的运费和保险费相加作为现在诉请的金额合理且不违背法律规定，本院对其诉请的计算标准予以认可。综上，本案系海上货物运输合同货损赔偿纠纷案。涉案合同 ...
//www.110.com/panli/panli_11686.html -了解详情
简称华港公司）因与被上诉人洋浦祥兴物流有限公司（以下简称祥兴公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（2003）海商初字第001号民事判决，向 第113条并无不当。 综上所述，上诉人华港公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_9038.html -了解详情
为货物运输合同运费追偿纠纷。原被告所达成的口头货物运输合同，是双方在平等自愿基础上的真实意思表示，且未违反法律规定，故合法有效。在原告依约为被告承运了 部分退回。 在二审庭审中，上诉人明确放弃了有关滞箱费和渡吉费的原上诉主张。 本院认为，一审判决认定本案为货物运输合同运费追偿纠纷并确认双方所达成的口头 ...
//www.110.com/panli/panli_8724.html -了解详情
，对此大连天宝公司没有异议。 原审法院认为，本案应为涉外海上货物运输合同留置权纠纷。 关于本案应适用的法律，庭审中，东方海外公司主张适用中华人民共和国法律 扣押、拍卖，必然产生相应的港口费用。因此，拍卖所得价款，用于抵偿保管、拍卖货物的费用和运费以及支付承运人的其他有关费用是正当的。上诉人东方海外公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7489.html -了解详情
对承运人提出诉讼。（2）被告三所签发的提单显示，原告既不是托运人，也不是收货人，其与被告三之间无任何海上货物运输合同关系，无权起诉被告三。（3）原告 负有一定责任。2、被告二系被告一的代理，在被告一的授权范围内从事代理行为，根据我国法律关于代理的有关规定，其行为的法律后果应由被告一承担，被告二不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_7379.html -了解详情
中级人民法院：你院来函询问如何理解《水路货物运输合同实施细则》(以下简称《细则》)中“承运人”一词的含义。经与有关部门研究，现答复如下：一、承运人是 货物的一方应该承担的义务，同时享有相应权利，从事营业性运输的单位或个人。水路货物运输合同依法成立以后，承运人和托运人之间即明确了经济法律关系，双方均为这 ...
//www.110.com/fagui/law_119118.html -了解详情
后一切责任与配载方无关；6、本合同未尽事宜，按国家交通部有关规定办理，如发生纠纷，在甲方管辖权法院解决。合同签订后，原告预付了10 000元运费。2011 该车，故原告与被告王某、李某建立货物运输合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。涉诉车辆虽登记 ...
//www.110.com/panli/panli_44208047.html -了解详情
后一切责任与配载方无关；6、本合同未尽事宜，按国家交通部有关规定办理，如发生纠纷，在甲方管辖权法院解决。合同签订后，原告预付了10 000元运费。 《货物运输合同书》，原告与被告温某建立货物运输合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。涉诉车辆虽登记在 ...
//www.110.com/panli/panli_44207775.html -了解详情
名称为砂轮，运费1215元。在托运单的背面印有运输条款。运输条款中载明“发货人须如实告知承运人托运货物有关情况，据实声明货物实际价值，如遇损坏、灭失， 了托运单，双方形成了公路货物运输合同关系，应受法律保护。该批货物在运输途中毁损，前程货运公司作为承运人对运输过程中货物的毁损、灭失应承担损害赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39073556.html -了解详情
的孳息损失，可予支持，但其主张按一年期定期存款利率计算利息损失没有事实和法律依据。原审法院认为，利息损失按中国人民银行同期美元存款利率计算较为合理。综上， 原判认定的事实清楚，应予确认。本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，本案的争议焦点在于盛宏物流是否涉案运输的承运人。经查，盛宏物流向富友贸易交付了 ...
//www.110.com/panli/panli_35603646.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务