判决认定事实错误,双方从未签订砼海堤板买卖合同,运送海堤板的车辆是被上诉人雇用的,上诉人只是帮助联系的车辆,料单上的印章也不是上诉人加盖的。 依据;双方之间不存在买卖合同关系,只是运输合同关系,原审适用法律错误。3、原审程序违法,超过法定审理期限,合议庭成员缺席审理。综上,请求依法撤销原审判决,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_73430.html -
了解详情
实为酒精而非桔水,虽然该电脑记录单上载明该7车货物为酒精,但同时载明车辆入厂重量比出厂重量大,海红公司是酒精生产企业,如其将酒精运送给椰岛公司, 且昌江县公安局已经立案侦查,但本案是椰岛公司与海红公司之间的加工承揽、买卖合同纠纷,海红公司未能举证证明该公司的桔水被盗案与椰岛公司或本案有牵连,因此,海红 ...
//www.110.com/panli/panli_35949.html -
了解详情
:411081196309216049,未到庭。二被告的委托代理人彭某,禹州市文殊法律服务所法律工作者。原告许昌某汽车销售公司诉被告苏某、刘某买卖合同货款纠纷一案,本院受理后于 年5月4日作出(2010)许民二终字第12号民事裁定书,裁定撤销本院(2009)许县法民二初字第17号民事判决,发回本院重审 ...
//www.110.com/panli/panli_38481815.html -
了解详情
滤清器有限公司(简称鼎力公司)因与被申请人新乡天禄工业有限公司(简称天禄公司)买卖合同拖欠货款纠纷一案,不服新乡市中级人民法院(2009)新中民再字第79号 申请再审称,天禄公司没有证据证明把车辆交付给了鼎力公司,鼎力公司也没有委托姬海燕卖车,请求撤销新乡市中级人民法院的再审和二审判决,判令天禄公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37238037.html -
了解详情
价值:33 500元)及行车证扣押。事情发生后,朱俊杰几次托人交涉,要求蔡春章返还车辆,而蔡春章拒不返还。故请求法院依法判令蔡春章停止侵权,返还朱俊杰昌 章向朱俊杰购买鸡苗”,原审认定蔡春章、朱俊杰之间存在买卖合同关系是正确的。由于朱俊杰对买给蔡春章的鸡苗未注射液氮疫苗,给蔡春章造成了一定经济损失。蔡 ...
//www.110.com/panli/panli_13799764.html -
了解详情
贸易行在广东省梅州地区为其销售拖拉机,五华县合益汽车贸易行按双方所签订的车辆合同单价预先付款给华雁拖拉机厂,华雁拖拉机厂按五华县合益汽车贸易行所付款额 的事实清楚,本院予以确认。本院认为:本案系买卖合同纠纷。刘世环经营的五华县合益汽车贸易行与华雁拖拉机厂签订的营销协议,系双方当事人真实意思表示,不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_296598.html -
了解详情
中对该拖拉机拥有所有权还是处分权,孙新国、荀记中之间的买卖合同都成立,但孙新国诉称双方之间约定车辆带有悬挂件,证据不足,且悬挂件不是合同的主要标的物 购车款,给孙新国造成损失。并且孙新国提供的真实有效的证人证言,一审法院以证人为利害关系人为由不予认证。要求二审法院撤销一审判决,改判支持孙新国的诉请。荀 ...
//www.110.com/panli/panli_291633.html -
了解详情
有限公司(下称鼎力公司)因与被申请人新乡天禄工业有限公司(下称天禄公司)买卖合同拖欠货款纠纷一案,不服本院(2008)新中民二终字第8号民事判决 天禄公司承担185元。一审判决宣判后,鼎力公司不服上诉称:天禄公司未依据双方协议履行交付车辆的义务,原审判决认定事实错误,请求依法改判。本院二审查明的事实除 ...
//www.110.com/panli/panli_276450.html -
了解详情
洪静贤收取朱永辉回收物资款35 000元,并出具收条1张。次日,朱永辉租用车辆及人工到丰田公司拉货,遭到拒绝,随即报警。现朱永辉起诉要求丰田公司返还 系履行丰田公司的职务行为,据此可以认定丰田公司与朱永辉之间形成了事实上的买卖合同关系。丰田公司虽提出已将涉案货物卖给公司工作人员洪静贤,与朱永辉之间没有 ...
//www.110.com/panli/panli_260939.html -
了解详情
的起诉没有法律依据。一审法院认为,明俊通信公司和青岛东和数控设备有限公司签订的设备买卖合同,系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。东和数控公司收到 说明》等证据,证明在货物运送至重庆后,由于明俊通信公司工厂周围的道路狭窄,导致运输车辆不能进入,因此双方达成协议将交货地点变更为明俊通信公司附近的 ...
//www.110.com/panli/panli_248215.html -
了解详情