(三)项之规定,负此事故的全部责任。2、张学立、杨香花无责任。事故发生后,原告为处理交通事故支出交通费500元。被告孟晓明 的财产损失2000元,共计l51946.51元。张志刚因道路交通事故遭受的其他损失105406.63元(255353.14+2000-151946.51),由孟晓明承担。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_16729149.html -
了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定,是本起事故的次要过错方;原告无过错行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定,甲方负事故的主要责任,第一被告负事故的次要责任,原告无责任。因双方就赔偿事宜无法达成协议,原告遂诉诸本院。原告因本次诉讼支付查档费40 ...
//www.110.com/panli/panli_15528563.html -
了解详情
第一款、第八条、第四十三条之规定,根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定,第一被告是本起事故的全部过错方,负事故的全部 26,743.40元。原告另外购买拐杖,花费160元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议,原告遂诉诸本院。另查明:2010年2月9日,复旦大学上海医学院对原告受伤后 ...
//www.110.com/panli/panli_12622260.html -
了解详情
人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定,周振红应承担该事故的全部责任,王xx、蔡新俊无责任。原告蔡 计算,在庭时向本院提供了王喜华生前居住南阳市枣林街168号的暂住户口证:租房协议及所在工作单位的收入证明。能够证明王喜华在城镇居住并有收入来源,应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_11614423.html -
了解详情
过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二款第一项之规定,厉某某负事故的全部责任,王甲无责任。因各方就赔偿事宜未能达成协议,王甲 凭证并结合病史材料合理予以计算,伙食费不属医疗费范畴,应予扣除,故可确认王甲的医疗费损失为27,859.37元。2、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金,王 ...
//www.110.com/panli/panli_10908857.html -
了解详情
赔付,且需扣除医保范围外的费用。(2)交通费1,475.50元,原告提供交通费发票一组,证明原告为就诊、处理交通事故支付交通费1,475.50元。被告认为 费用,被告方应予赔偿,凭发票确认为1,800元。(12)律师代理费,本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,被告应酌情赔偿原告因本案诉讼产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_8680379.html -
了解详情
被告白富初辩称,李儒亮不具有原告的主体资格。此事故已经在交警队一次性打包处理,各方达成了互不追究的协议,并且赔款已经支付完毕。根据一事不 、护理费伙食补助费及后续的损害赔偿费2000元。同年4月10日,漯河市公安交通警察支队事故处理大队作出第20090403号道路交通事故认定书,认定该事故白富初违反《 ...
//www.110.com/panli/panli_4461411.html -
了解详情
窦维萍乘车时受伤,致左肱骨骨折等。其损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残。其损伤后一期治疗的休息时限为8-9个月,护理时限为2-3个 本院根据本市护工市场以及鉴定结论,确定护理费3,500元、营养费3,500元;本院根据原告就诊及处理交通事故需要酌定交通费200元;鉴于原告构成十级伤残,对原告的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_1214428.html -
了解详情
事故主要责任,艾生海负次要责任,代艳玲无责任。经济赔偿问题双方未能达成协议,两上诉人于2004年9月13日起诉至原审法院。上述事实,有双方当事人 认为,被上诉人王荣德无证驾驶无牌照的车辆,并且肇事后逃逸,致使对于交通事故发生时的情况无法认定,无论是依据《道路交通事故处理办法》,还是依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_262024.html -
了解详情
到支持。 被告张文刚、张振杰未向法院提交书面的答辩意见。 一审法院认为:本案是一起因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。诉讼中张振杰虽然提交了2008年8 驾驶员,即张文刚、张振杰是雇主,王青均是雇员。交警部门的事故认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的主要证据之一,如果当事人一方或者双方无相关的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_242896.html -
了解详情