公司授权所从事的经营行为,其行为后果应当由上诉人现代消防工程公司承担。《承包合同》中虽约定承包期间产生的经济纠纷由承包人承担,但该合同约定并不能对抗合同 理由均不成立,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_47440531.html -
了解详情
权利。朱某某服从一审法院判决。其针对李某某的上诉理由答辩称:20 600元确系李某某向其的借款,一审法院审理程序不存在违法之处,同意一审法院判决。针对李 民事诉讼法》第一百四十条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_46220741.html -
了解详情
企业新闻网广西分站’业务章。此章只能作为业务往来使用,不能承担任何经济往来及经济纠纷的法律责任”。2008年4月1日,黄家强以“广西分站”(甲方 取消合作权限和资格。中国企业新闻网××地方分站(频道)合作伙伴的资格及发展程序⒈ 成为中国企业新闻网地方分站(频道)合作伙伴的条件:⑴具有企业法人资格,公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46206295.html -
了解详情
月原告以书面发函的形式通知被告限期还款,被告收款收函后未说明理由,但该案进入诉讼程序后被告向法庭提供了原告向其出具的收条一份,以此证明原告蔡法林“收到马庆 经济往来另有马庆明其人的证据,故双方的经济纠纷已经解决,不存在借贷关系。原判事实清楚,证据充分,适用法律正确,处理适当。上诉人蔡法林的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_45429711.html -
了解详情
人及被上诉人没有任何法律或事实上的利害关系,原审判决认为第三人魏荣香与上诉人存在经济纠纷与事实不符。第三人唐佰万答辩称,我是给唐尊洲打工的, ,且被上诉人毛乾勇也不予认可,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_43478400.html -
了解详情
作品并在《京华时报》上消除影响、赔礼道歉;4、判令三被上诉人共同赔偿上诉人经济损失75万元(包括为制止侵权行为所发生的合理费用)、精神损害抚慰金 滨和王兴东致中央电视台函件、当事人陈述等证据在案佐证。六、关于案件审理程序方面的事实。北京市海淀区人民法院于2008年11月27日将本案移送至北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_42855404.html -
了解详情
算清。现董广明不愿与肖延光调解,愿在法庭上和肖延光公决。这是一起经济纠纷案件,不属我局管辖”。原审法院再查明,2007年4月5日,刘洪侠以原告 产权登记手续。上诉人刘洪侠不服上述民事判决,向本院提起上诉称:(一)原审法院程序违法。一是超审限审理;二是对上诉人关于朱月梅与鑫宇公司的商品房买卖合同上印章系 ...
//www.110.com/panli/panli_40066866.html -
了解详情
称灿坤公司)、原审被告厦门柯创电子科技有限公司(下称柯创公司)侵害商标权纠纷一案,不服厦门市中级人民法院(2011)厦民初字第187号民事判决,向本院提起上诉 属于加湿器这一类。二、上诉人是在利用上诉程序以拖延履行义务,而且上诉人继续生产、销售该侵权产品给灿坤公司造成严重的经济损失。故请求依法驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39681134.html -
了解详情
;⑤客户在签订定金合同后毁约,所收定金的30%归乙方所有,但涉及到法律经济纠纷由乙方承担;⑥甲方逾期支付代理费,每逾期一日,应加付千分之五的 义务对文路置业具有法律约束力。文路置业对双方讼争的“销售代理合同”不予认可的上诉主张,本院不予支持。一审法院根据双方“销售代理合同”的约定,认定今朝置业销售房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_39199384.html -
了解详情
军不服,向本院提起上诉,本院受理后,于二0 0九年十月十九日作出(2009)益法民二终字第42号民事裁定,以原审认定事实不清、程序违法为由发回重 的任何融资活动,在任何情况下乙方不再享受任何融资劳务费;二、甲方与乙方所有关于融资经济纠纷从2007年6月22日起全部结清,双方以后不得因融资劳务费一事再起 ...
//www.110.com/panli/panli_38801452.html -
了解详情