486 094.35元,累积违约11期。现原告工商银行起诉要求被告李海立即偿还合同项下截止2008年11月16日的贷款本金余额486 094.35元,以及截止至 -04号的房产对贷款承担抵押担保责任。 李海既未做出答辩,亦未参加本院庭审。 工商银行向法庭提交了个人购房借款合同、借款凭证、催收记录、还款 ...
//www.110.com/panli/panli_138887.html -
了解详情
及其他有关资料原件交马驹桥支行代为保管之日止;保证期间,如胡亚明未能依照合同约定按时偿还任何一期贷款本息或相关费用,马驹桥支行有权要求颐西公司就胡亚明 在案佐证。 本院认为:马驹桥支行与胡亚明、颐西公司签订的《个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_138684.html -
了解详情
月30日,我行与朱瑞斌及北京名流未来置业有限公司签订了《个人住房抵押借款合同》。该合同约定:原告金融街支行向被告朱瑞斌提供贷款人民币140万元,用于 号;房屋坐落丰台区角门18号(枫竹苑一区)07-07;权利种类为抵押;权利价值1 400 000元;权利范围为全部,建筑面积327.09平方米;设定日期 ...
//www.110.com/panli/panli_138653.html -
了解详情
2月24日,我行与汤娟及北京名流未来置业有限公司签订了《个人住房抵押借款合同》。该合同约定:金融街支行向被告提供贷款人民币143万元,用于购买北京市丰台区 ;房屋坐落丰台区角门18号(枫竹苑一区)07-06;权利种类为抵押;权利价值1 430 000元;权利范围为全部,建筑面积335.32平方米;设定 ...
//www.110.com/panli/panli_138651.html -
了解详情
费由二被告共同承担。 张茂华答辩称,承认马驹桥支行所诉事实,同意延期给付借款本金、利息、复利及违约金。 颐西公司答辩称,承认马驹桥支行所诉事实,同意 在案佐证。 本院认为:马驹桥支行与张茂华、颐西公司签订的《个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_132622.html -
了解详情
费由二被告共同承担。 张瑶定答辩称,承认马驹桥支行所诉事实,同意延期给付借款本金、利息、复利及违约金。 颐西公司答辩称,承认马驹桥支行所诉事实,同意 在案佐证。 本院认为:马驹桥支行与张瑶定、颐西公司签订的《个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_132621.html -
了解详情
,翠微路支行的部分诉讼请求已经超过了诉讼时效;第三,该借款合同中设定了抵押,应该先履行抵押担保;第四,翠微路支行没有发出提前还款函,其要求解除 、裕发东瑞公司作为保证人签订了A住字北京分行翠微路支行2003年0450号个人购房借款合同,约定,吴鹤声为购买位于北京市丰台区卢沟桥南里10号新月家园1座2- ...
//www.110.com/panli/panli_132362.html -
了解详情
,翠微路支行的部分诉讼请求已经超过了诉讼时效;第三,该借款合同中设定了抵押,应该先履行抵押担保;第四,翠微路支行没有发出提前还款函,其要求解除 、裕发东瑞公司作为保证人签订了A住字北京分行翠微路支行2003年0422号个人购房借款合同,约定,李建忠为购买位于北京市丰台区卢沟桥南里10号新月家园6座7- ...
//www.110.com/panli/panli_132356.html -
了解详情
》及其他有关资料原件交马驹桥支行代为保管之日止;保证期间,如马涛未能依照合同约定按时偿还任何一期贷款本息或相关费用,马驹桥支行有权要求颐西公司就马涛 陈述在案佐证。 本院认为:马驹桥支行与马涛、颐西公司签订的《个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_132310.html -
了解详情
》及其他有关资料原件交马驹桥支行代为保管之日止;保证期间,如赵迎未能依照合同约定按时偿还任何一期贷款本息或相关费用,马驹桥支行有权要求颐西公司就赵迎 陈述在案佐证。 本院认为:马驹桥支行与赵迎、颐西公司签订的《个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_132158.html -
了解详情