交通费500元偏高,请求法院酌情认定。本人驾驶的闽B35180号轿车在发生本交通事故期间,作为车主的被告福建仙游中源食品有限公司向被告保险公司投保了交 损害抚慰金3000元偏高,根据本案事故双方当事人的过错程度、损害后果以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_19519012.html -
了解详情
委托对闽BDR442号两轮摩托车与石块碰撞痕迹及闽BDR442号两轮摩托车发生交通事故时车体与其他车辆是否碰刮进行鉴定,作出闽中司鉴字(2009)S037 上痛苦是客观存在的,根据本案事故双方当事人的过错程度、损害后果以及根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_19500714.html -
了解详情
车辆闽B05903号重型特殊结构货车于2009年9月2日在被告保险公司投机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险,保险期间自2009年9月3日零时起至 诉讼,或者在该刑事案件审结以后,受害人提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。” 据此,本事故王朝云负事故的全部责任,依法应追究其刑事责任,故 ...
//www.110.com/panli/panli_19499713.html -
了解详情
要求赔偿金额比较合理,本院予以支持;要求赔偿精神损害抚慰金5000元,原告因本交通事故受伤,并导致身体多处部位骨折,6颗牙齿冠折或松动被拔除。 扣抵,余款16000元-6087.77元=9912.23元可扣抵被告大地公司应承担的赔偿款,扣抵后被告大地公司可向被告人保涵江支公司另行主张权利,被告人保涵江 ...
//www.110.com/panli/panli_19468039.html -
了解详情
年×10%=13360元,符合法定标准,予以支持;要求赔偿精神损害抚慰金10000元,原告虽因本交通事故造成十级伤残,给其今后工作、生活造成一定 为1000元+29190.6元+21434.47元-19000元=32625.07元。被告中旅交通公司、林建明系基于法律的强制性规定和保险合同约定,将本应由 ...
//www.110.com/panli/panli_19461066.html -
了解详情
请求:1、依法判令二被告赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费等 仍有劳动收入的相关证明,因此根据相关法律规定,误工费要求本院不予支持;要求赔偿护理费54元/天×53天=2882元,也超过法定标准,因本案原告是农村人口 ...
//www.110.com/panli/panli_19455791.html -
了解详情
且是无依据的。精神损害抚慰金:(1)其不是本案交通事故的侵权者;(2)即使交通事故强制保险赔偿范围有精神损害抚慰金,因其 元?第三者责任保险82717.55元)=202717.55元。为减少诉累,被告莆田市公共交通公司已支付给原告的余款59473.75元(80153.14元?20679.39元)在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19348448.html -
了解详情
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司在判决生效之日起十日内赔偿给原告谌取兵医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、 。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 ”《机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_19338558.html -
了解详情
事故的关联性以及关联性参与比例进行鉴定。经法院委托无锡中诚司法鉴定所鉴定,本次交通事故所致外伤不是沈某某死亡的直接原因,但与其死亡存在一定的关联性, 过错的,可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中,原审法院根据受害人的过错程度确定精神损害抚慰金为4000元在合理范围。三、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_19017596.html -
了解详情
的发生支出交通费是必须的,本院酌情予以支持。5、原告请求的精神损害赔偿问题。此次事故,原告的亲属黄良才死亡,使原告吴彩云失去丈夫,原告黄永 7673.65元,黄泳鑫的抚养费21809.25元,共计118502.90元,按照本次交通事故的责任分担,黄良才承担70%的过错责任,施文才承担30%的过错责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_18989951.html -
了解详情