、杨爱玉、赵景士、张书云造成了经济损失，应当予以赔偿，附带民事被告人马芳涛是本案肇事车辆的实际车主，应对此赔偿承担连带赔偿责任，本案肇事车辆在附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司购买了交通事故责任强制保险，该公司应在第三者责任强制保险限额范围内承担支付 ...
//www.110.com/panli/panli_182713.html -了解详情
王月英先期向被害人褚海生支付了经济损失人民币1500元，并向本院交纳了3000元赔偿款。 本院认为，被告人刘存忠违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通 车辆登记所有人为北京忠英汽车运输部，王月英系登记业主，其对肇事车辆享有运行利益，应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人代书广、代征、杨占元、曹 ...
//www.110.com/panli/panli_137953.html -了解详情
、刘增花、袁建德、袁敏敏、王庆普要求赔偿经济损失。 被告人周学昌以自己是受雇于姜海军，不应承担赔偿责任且不应负事故的主要责任为由为 和运行利益理论，先后作出《关于被盗机动车肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》、《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方 ...
//www.110.com/ziliao/article-145620.html -了解详情
承担的上述第1至8项赔偿款承担赔偿责任。被告良教实力车辆配件厂是肇事车辆粤X.B3625号厢式小货车的车主，而被告郭瑞仁发生交通事故是执行职务行为，故 范围内赔偿赵勇山、黄睿智经济损失77394。08元，佛山市顺德区乐从镇良教实力车辆配件厂对上述款项承担连带赔偿责任，并赔偿赵勇山、黄睿智精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_83253.html -了解详情
情节，对被告人邹怀伦酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人邹怀伦的亲属积极赔偿死者亲属的经济损失，请求对其从轻处罚的辩护意见，有事实依据，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人邹怀 ...
//www.110.com/panli/panli_74951.html -了解详情
酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项及最高人民法院、最高人民 因果关系，也没有证据证实上诉人取得了经济利益，原审法院以上诉人是肇事车辆的车主为由，判决上诉人承担连带赔偿责任，没有法律依据。原审附带民事诉讼原告 ...
//www.110.com/panli/panli_63338.html -了解详情
仁并不是在运送砖块途中，因此龙江镇万安连利灰砂砖厂不应对本案交通肇事损害承担赔偿责任。三被上诉人作为龙江镇万安连利灰砂砖厂的合伙人更不应承担连带清偿 。本院认为：当事人对原审判决主文第一项内容未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院不予审查。综合分析 ...
//www.110.com/panli/panli_58605.html -了解详情
第三十一条、第三十六条、第三十七条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(二)项的规定，判决如下 附带民事诉讼原告人黄红梅的经济损失共计人民币138 276.65元。三、肇事车辆所有人黄智成在被告人蒲超应负的赔偿责任内承担垫付责任。原审附带民事被告人蒲超以 ...
//www.110.com/panli/panli_51182.html -了解详情
、现场勘察笔录；6、现场肇事车辆和被害人伤情相片；7、法医鉴定结论书；8、道路交通事故责任认定书；9、道路交通事故责任重新认定决定书。原判认为， 故原判确定首先由吴中山承担赔偿责任，不足部分由海口市公共汽车公司先行垫付是错误的。故请求二审法院判令被上诉人依法赔偿上诉人经济损失共计人民币99475．58 ...
//www.110.com/panli/panli_45301.html -了解详情
车辆的车主和使用人构成共同侵权也是不当的。因此，上诉人不应承担任何侵权损害赔偿责任。经审理查明，2002年3月7日9时，原审被告人陈庚星驾驶琼C21319 者，不应承担该车交通肇事所造成的损失，所以交通局的上诉理由于法有据且合情合理，应予以采纳；原判只判决陈庚星赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失，陆 ...
//www.110.com/panli/panli_38237.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务