号民事判决书第一项为：上诉人瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司共同向被上诉人谢梓林支付石兰耀死亡赔偿金412897元；二、维持北海 履行期限的最后一日起一年内，向一审法院申请执行。本判决为终审判决。 审判长梁梅 代理审判员谭庆华 代理审判员程丽文 二○○七年九月三十日 书记员李国宾 ...
//www.110.com/panli/panli_93152.html -了解详情
元，被上诉人余扬威负担1675元，瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司、西英船东互保协会共同负担13395元。二审案件受理费13954元（上诉 的最后一日起一年内，向一审法院申请执行。本判决为终审判决。 审判长梁梅 代理审判员谭庆华 代理审判员程丽文 二00七年九月二十八日 书记员李国宾 ...
//www.110.com/panli/panli_89650.html -了解详情
静、洪小杨对被告余扬威、瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司、西英船东互保协会（卢森堡）的其他诉讼请求。案件受理费13954元、其他 履行期限的最后一日起一年内，向一审法院申请执行。本判决为终审判决。 审判长梁梅 代理审判员谭庆华 代理审判员程丽文 二00七年九月二十八日 书记员李国宾 ...
//www.110.com/panli/panli_89648.html -了解详情
的货物在涉案出口订单及商业发票中均未予涉及。豪马公司以其外贸代理宁波中瑞进出口有限公司为经营单位向北仑海关办理了进口报关手续，自行在进口货物 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9960元，由汉德森公司负担。本判决为终审判决。 审判长周平 代理审判员周卓华 代理审判员王亦非 二○○六年六月十九日 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_89595.html -了解详情
，本院予以确认。本院认为，上诉人“证券营业部”与被上诉人上海铁路局签订的是《代理国债投资协议》，上诉人认为本案纠纷系资金拆借关系无事实依据。为履行 110，010元由上诉人大鹏证券有限责任公司负担。本判决系终审判决。 审判长陈子龙 代理审判员冯广和 代理审判员顾全 二00二年十一月二十六日 书记员陈曦 ...
//www.110.com/panli/panli_85845.html -了解详情
法院判决：解除绍兴公司与中粮公司于2000年12月20日签订的《进口代理协议》；中粮公司返还所欠绍兴公司定金余额人民币70万元，并支付绍兴 895元，由被上诉人绍兴县粮食总公司负担人民币63，895元。本判决为终审判决。 审判长高境梅 审判员顾亮 代理审判员唐琴 二00三年二月十三日 书记员王振华 ...
//www.110.com/panli/panli_84608.html -了解详情
注销企业的未了事宜承担责任，鉴于本案中原南亚宾馆不应对重新签订的两份销售代理合同继续承担保证责任，故被上诉人投资公司也不应承担被上诉人闵南公司所欠上诉 40元，由上诉人中国东方航空股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王犁 代理审判员姚蔚薇 代理审判员曾俊怡 二00三年二月二十一日 书记员陈颖 ...
//www.110.com/panli/panli_84522.html -了解详情
上述第二、三组证据以证明原、被告之间海运出口委托订舱关系及原告完成代理任务并垫付运费等事实。 被告对2003年6月16日原告提供的“报关委托书 向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长倪涌 代理审判员韩智明 代理审判员刘琼 二00三年六月二十五日 书记员景倚竹 ...
//www.110.com/panli/panli_82527.html -了解详情
，予以认定；“提单”因被告不持异议，能够证明原告完成了被告上海分公司委托的代理事项，予以认定；原告收取并单费“发票”均与被告上海分公司并单要求相符， 之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陈永康 代理审判员韩智明 代理审判员刘琼 二00三年八月十八日 书记员景倚竹 ...
//www.110.com/panli/panli_81440.html -了解详情
61元。 原审法院认为：联合公司与集华公司签订的“国际空运出口货物运输代理协议”合法有效，具有法律约束力。根据联合公司与集华公司签订的“国际空运出口 869元，由上诉人上海集华国际货运代理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈星 代理审判员单素华 代理审判员沈敢峰 二00三年八月二十二日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_81270.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务