总厂(下称水兴总厂)、孙来田、王贺友、王国庆、贺杰因侵犯商业秘密纠纷一案,不服十堰市中级人民法院(2002)十民初字第15号民事判决,向本院提起 至双方劳动关系终止。合同签订以后至2001年7月甲方每月按约定分别向掌握甲方商业秘密的乙方支付保密费共1760元。2001年2月11日,金利威公司分别聘任孙 ...
//www.110.com/panli/panli_17884.html -
了解详情
总厂(下称水兴总厂)、孙来田、王贺友、王国庆、贺杰因侵犯商业秘密纠纷一案,不服十堰市中级人民法院(2002)十民初字第15号民事判决,向本院提起上诉 双方劳动关系终止。合同签订以后至2001年7月甲方每月按约定分别向掌握甲方商业秘密的乙方支付保密费共1760元。2001年2月11日,金利威公司分别聘任 ...
//www.110.com/panli/panli_14648.html -
了解详情
龙德商贸有限公司(以下简称“龙德公司”)、被告大连科尔特商贸有限公司(以下简称“科尔特公司”)侵犯商业秘密纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,并于2005年8月1 人或持有人,包括发明人、生产单位等,以及因其他合法事实取得该商业秘密的所有权或者使用权的组织或个人。本案中,原告怡楠通商会社在该合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_11425.html -
了解详情
《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第17条规定:确定反不正当竞争法第十条规定的侵犯商业秘密行为的损害赔偿额,可以参照确定侵犯专利权 告知其内容。2.对于涉密信息载体采取加锁等防范措施。3.在涉密信息的载体上标有保密标志。4.对于涉密信息采用密码或者代码等。5.签订保密协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-287530.html -
了解详情
发生法律效力,故科诺华公司对国诺公司、王卫刚、王永喜、王彦明侵犯该公司商业秘密的事实,无需举证证明。国诺公司等虽主张王卫刚使用相关技术得到了科诺华 麦修斯电子技术(北京)有限公司经济损失七十一万零六百零三元(已支付);二、一审案件受理费两万一千二百零六元,由科诺华麦修斯电子技术(北京)有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_267193.html -
了解详情
的诉讼请求,是明确提出了一个合同确认之诉,而合同的确认之诉与侵权之诉不能在一个案件中合并审理;本案的合同确认之诉应由合同履行地或被告所在地法院管辖,而 。 本院认为:合同之诉与侵权之诉属不同的诉讼法律关系,应分案进行审理。本案案由应为技术转让合同纠纷,本院对侵犯商业秘密之诉将另案审理。 脑康公司与高明 ...
//www.110.com/panli/panli_121176.html -
了解详情
失当,给中锐公司造成了损失,已构成对中锐公司商业秘密的侵犯,应该承担相应的责任。但中锐公司提出的赔偿请求过高,法院将在协议委托费用、市场经营再投资 判决中也没有否认零点公司这一权利,法院判决中也承认如要求零点公司做独家调查是需要给付相应的报酬的。但法院在审理案件中,也同时注意到如何保护客户的利益,零点 ...
//www.110.com/ziliao/article-10357.html -
了解详情
增加的诉讼请求,是明确提出了一个合同确认之诉,而合同的确认之诉与侵权之诉不能在一个案件中合并审理;本案的合同确认之诉应由合同履行地或被告所在地法院管辖,而 。本院认为:合同之诉与侵权之诉属不同的诉讼法律关系,应分案进行审理。本案案由应为技术转让合同纠纷,本院对侵犯商业秘密之诉将另案审理。脑康公司与高明 ...
//www.110.com/panli/panli_49059.html -
了解详情
副经理。委托代理人李成林,淮阴黎明律师事务所律师。原告化机公司诉被告四方公司侵犯商业秘密一案,本院于1999年4月5日立案审理后依法组成合议庭,于1999 中,被告四方公司先是否认原告化机公司生产KSB笄型系列干燥机的技术信息和销售信息为商业秘密,当原告化机公司举证该生产技术已向国家专利局申请并被授予 ...
//www.110.com/panli/panli_23880.html -
了解详情
润律师事务所律师。 上诉人北京英光华电子技术有限公司(简称英光华公司)因侵犯商业秘密纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第10088号民事判决,向本院 涉案产品侵害其特有经营信息的主张不能成立。刘贤曾在英光华公司工作,但英光华公司不能证明刘贤泄露了其商业秘密。关于刘贤违反聘用合同 ...
//www.110.com/panli/panli_121330.html -
了解详情