的专利权并造成较大的经济损失,请求:1、立即停止侵犯原告的外观设计专利权;2、销毁侵权产品及生产模具;3、共同赔偿经济损失10万元;4、对方承担 。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_35689949.html -
了解详情
的外观设计专利证书,用以证明武文实业公司是依郏岩斌的外观设计专利生产密码本,未侵犯原告的专利权。原告认为其专利的申请日早于郏岩斌申请的该 公司和浙江得力佳文具有限公司的法定代表人均为郏岩斌。郏岩斌享有的外观设计专利权名称为“密码簿”(专利号为ZL01 3 53014.3),申请日为2001年11月22 ...
//www.110.com/panli/panli_110542.html -
了解详情
对证据的真实性和证明内容均有异议,认为:(1)该邮件收据无法证明函件是专利权无效请求书,也无法证明收件人是国家专利复审委员会;(2)不能证明专利复审委员会 ,以经营为目的,生产销售落入原告专利保护范围的扶手,构成对原告外观设计专利权的侵犯,应承担相应的民事责任。原告要求被告华成厂停止侵权、销毁库存侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_58910.html -
了解详情
在本判决发生法律效力之日起,立即停止生产、销售侵犯原告顺德市杏坛镇东村电器厂ZL98333964.3号电表箱外观设计专利权的电表箱产品。二、被告东莞市石排华达塑胶 。其上诉的理由是:一、华达厂的产品是依自己的00328932。X专利设计生产的,在外形上与被上诉人东村电器厂的专利存在显著不同;二、华达厂 ...
//www.110.com/panli/panli_57641.html -
了解详情
诉讼的权利。上述合同己经国家知识产权局审查并准予备案。被告对原告主张的上述专利权的法律状态及原告的诉权没有异议。2002年3月21日,广东省公证处出具了一 。还查明:在一审中,鹤山银雨灯饰有限公司认为深圳晶蓝德灯饰有限公司侵犯了其外观设计专利权,请求法院判令深圳晶蓝德灯饰有限公司:一、立即停止侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_55602.html -
了解详情
。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十条“人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间届满后请求宣告该项 或者侵权人获得的利益难以确定,有专利许可使用费可以参照的,人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利许可使用费的数额、该专利许可 ...
//www.110.com/panli/panli_31713.html -
了解详情
均与原告产品有所差异,严重影响了原告专利产品在国内的声誉,同时也严重侵犯了原告拥有的合法专利权益,给原告造成较大经济损失。为严厉打击侵权 荣于本判决发生法律效力之日起立即停止生产、销售侵犯专利号为ZL02359752。6的台灯(MT2016Y)外观设计专利权的行为,并销毁其库存侵权产品和专用模具。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_84824.html -
了解详情
南海市南庄富昌五金塑料有限公司、刘晨光立即停止侵犯原告深圳市联创实业有限公司专利号为 ZL02301074。6外观设计专利权的行为,并销毁被告佛山市南海基宏家用电器有限公司、 上,存在一定的差异:在专利的主视图中,约占二分之一面积的柜门设计为横向直线图案,被控产品上端是弧形图案;专利柜门为平面无图案, ...
//www.110.com/panli/panli_61121.html -
了解详情
的主张没有依据,本院不予采纳。被告恒通公司生产的被控产品侵犯了原告超人公司的外观设计专利权,其应当立即停止侵权行为并赔偿相应损失。被告永通公司销售了 分析,本院酌定本案的赔偿额为5万元。至于原告超人公司要求赔礼道歉的主张,因专利权在本质上属于财产权,本案两被告的侵权行为也没有对原告超人公司的商业信誉 ...
//www.110.com/panli/panli_44872.html -
了解详情
的差别对于产品的整体视觉效果是否具备显著的影响作为标准,对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控产品进行比对。本案中,被控侵权产品 郑州花健枣业有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯河南省新郑奥星实业有限公司ZL200630000820.7号外观设计专利权的行为; 二、郑州花健枣业有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_169340.html -
了解详情