公司(以下简称福建公司)、福建省林业工程公司河南分公司(以下简称福建河南分公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了此案,原告王天喜及 4月30日届满。(三)本案不属于经济纠纷属于经济犯罪案件,法院应依法裁定驳回原告起诉,移送公安机关。此借条存在两种可能性,其一是被告王天喜涉嫌 ...
//www.110.com/panli/panli_258787.html -
了解详情
,被告杨永伟在借条上签上自己的名字和被告李明岗的名字,证人张xx也在借条上签了名字,被告杨永伟收到借款后,未能及时偿还原告,为此双方形成纠纷。原审认为,原告与被告杨永伟之间的债权债务关系事实清楚,证据充分,被告不守诚信长期拖欠原告款不予偿还,侵害了原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_251308.html -
了解详情
食品有限公司未履行还款义务,双方曾多次发生纠纷。2005年4月8日,湖南天王食品有限公司重新向吴庆仁出具借条:“因本公司资金暂时周转不活,原 %×4÷360天=25 133元,合计利息79 679元。以上事实,有双方当事人陈述、借条、证人书面证词、借款协议、还款协议、本院履行通知书、裁定书、收条等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_243993.html -
了解详情
年结婚,1995年自愿离婚,现在是同居关系。2002年8月,我曾出具借条向原告借款20000元,但该借款已在2004年12月偿还。2006年2 月1 还款义务。原告多次催讨未果,遂诉至法院请求处理。 本院认为,本案属于民间借贷纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_239428.html -
了解详情
。 委托代理人张保朝,江苏徐州歌风律师事务所律师。 上诉人韩超因民间借贷纠纷一案,不服丰县人民法院(2008)丰民一初字第2044号民事判决,向本院提起 陈述。 原审法院认为,当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。原告举证借条一份能够证明被告向原告借款40000元的事实,且该借贷关系已经成立、 ...
//www.110.com/panli/panli_237014.html -
了解详情
号码:510224194912188078。 原告刘淑平、杨春莉、杨静与被告李永织民间借贷纠纷一案,本院于2009年6月29日立案受理。依法由审判员魏庆伟适用简易 月19日,2004年1月20日两次向杨光友借款12000元,并出具借条两份。2009年来,杨光友一直催被告还钱,被告一直不予理会。2009 ...
//www.110.com/panli/panli_236921.html -
了解详情
参加人是刘战刚、叶金生、陈延风三人。证明当时借条的来源,都是为了解决原告的家庭纠纷,被告叶金生在违背自己真实意愿的情况之下书写的借条。三 证据支持自己理由,因此,该抗辩理由相互矛盾,不能成立。故本案被告向原告出具的“借条”、“欠条”所涉及的内容系当事人的真实意思表示,双方的债权、债务关系成立。被告叶金 ...
//www.110.com/panli/panli_236019.html -
了解详情
后,被告何春山并未按期还款,且因涉嫌犯罪被羁押在湖南省道县看守所,从而酿成纠纷。 2009年3月27日,本院在湖南省道县看守所开庭审理他人诉被告何春山借款合同 向法庭提供相关证据证实。 本院认为,本案属借款合同纠纷。被告何春山、被告锦诚公司向原告刘金铎借款,并出具了借条,约定了还款期限,原告刘金铎依约 ...
//www.110.com/panli/panli_230656.html -
了解详情
证申请表”及附件“房产证登记表”,拟证明被告的住址和身份。 3、被告陈玉凤出具的借条及原告汇款给何丽芳的22200元银行汇款回单各1份,拟证明被告借款27 的15万元启动资金)交给被告,并要求被告出具借条,为此被告才向原告出具了借条,故本案不属于民间借贷纠纷,而是合伙纠纷。被告已归还原告13万元,又代 ...
//www.110.com/panli/panli_230571.html -
了解详情
上的借款系被告与原告的丈夫在承包工程中产生的经济纠纷之债,并非被告向原告所借的欠款,并认为根据借条中所约定的还款计划,后两笔欠款尚未到期,不应 的借款并非借条中所反映被告向原告借款事实,而是其与原告丈夫承包工程所产生的经济纠纷款,但原告未向本院提交证据予以证明其抗辩,在被告没有提出相反证据予以反驳该 ...
//www.110.com/panli/panli_230303.html -
了解详情