年5月15日，白显利与工商银行签订《个人借款合同》，约定：白显利因购车向工商银行借款人民币158 000元，借款期限为60个月，自2003年5月23 佐证。 本院认为，工商银行与白显利签订的《个人借款合同》非白显利的真实意思表示，故该合同为无效合同。汽车公司系工商银行开展汽车消费贷款业务的特约经销商， ...
//www.110.com/panli/panli_128635.html -了解详情
支行诉称，新街口支行于2003年6月24日与吴嘉签订《个人借款合同》，合同约定：吴嘉因购买汽车向新街口支行贷款119 000元，月利率4.185‰，借款期限 （借款人）与新街口支行（贷款人）、华夏公司（担保人）签订《个人借款合同》，合同约定，本合同项下借款用于购车；借款期限为60个月，自2003年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_128616.html -了解详情
年6月10日，邹学艳与新街口支行、畅达特公司签订《个人借款合同》，约定：本合同项下借款用于购车；借款期限为60个月，自2003年6月10日起 人民币26 948.96元及相关利息。 以上事实，有当事人陈述及原告向法院提交的《个人借款合同》、借款凭证、借款借据、购车大票、机动车注册登记信息栏及银行对帐单 ...
//www.110.com/panli/panli_128612.html -了解详情
原中国建设银行北京丰台支行）、丙方（保证人）海天公司签订《个人住房贷款借款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币74万元用于购买丙方开发的海天中心B座 ，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务，刘逊 ...
//www.110.com/panli/panli_128544.html -了解详情
军，董事长。 委托代理人杨海波，男，40岁，北京上汽首创汽车销售有限责任公司业务员，住本单位宿舍。 原告北京银行股份有限公司报国寺支行（以下简称报国寺支行 判令杨少煜、汽车公司承担本案全部诉讼费及相关费用。 原告报国寺支行向本院提交以下证据予以证明： 1、个人汽车消费贷款借款合同； 2、贷款凭证； 3 ...
//www.110.com/panli/panli_128450.html -了解详情
）海天公司（原北京海天大厦发展有限公司，2002年7月1日经工商行政管理机关核准变更为现名称）签订《个人住房贷款借款合同》，约定：甲方向乙方借款 ，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，丰台建行按照约定履行了发放贷款的义务，俞阳 ...
//www.110.com/panli/panli_128096.html -了解详情
贷款利率计算；被告昊远公司对上述债务承担连带保证责任；判令二被告承担本案的诉讼费。 原告向本院提交以下证据予以证明：个人住房贷款借款合同；核定指标通知书；转 29日止；贷款利率为月息4.2‰，以乙方实际划款当日国家法定利率为准，借款本息按月结息；还款方法为等额本息还款法，甲方每月归还本息987.27元 ...
//www.110.com/panli/panli_127963.html -了解详情
支行）、丙方（保证人）海天公司（原北京海天大厦发展有限公司）签订《个人住房贷款借款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币114万元用于购买丙方开发的海 ，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。签约后，建行铁道支行按照约定履行了发放贷款的义务， ...
//www.110.com/panli/panli_127540.html -了解详情
。原告新街口支行之委托代理人周静怡到庭参加了诉讼，被告张宇、被告畅达特公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理 及畅达特公司均未按期向新街口支行支付贷款本息，至今尚欠贷款本金余额人民币35 321.73元。 以上事实，有原告陈述及原告向法院提交的《个人借款合同》、 ...
//www.110.com/panli/panli_127524.html -了解详情
及畅达特公司均未按期向新街口支行支付贷款本息，至今尚欠贷款本金余额人民币103 510.17元。 以上事实，有原告陈述及原告向法院提交的《个人借款合同》、 、被告王淑云自本判决生效后二十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北京新街口支行借款本金余额十万三千五百一十元一角七分并清偿相应利息、复利、罚息（ ...
//www.110.com/panli/panli_127522.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务