10月16日向本院提起公诉。本院于2001年11月21日进行了庭前证据开示，检察机关建议延期审理。后于2001年12月17日要求恢复审理。本院 公司39.533万元人民币的好处费，被告人丁东明又向友和公司提供个人牡丹卡账户，让友和公司给其回扣款7.4626万元人民币。1999年8月青岛海关驻菏泽办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_39552.html -了解详情
和精神抚慰费60000元，合计187700.50元。被告重啤(集团)綦江啤酒有限责任公司辩称：1?2000年11月17日，国家眼镜玻璃搪瓷制品质量监督检测中心的 ；2?原告陈述被告生产的啤酒不具有安全性，损害了原告身体，在原告未向法庭提供充足证据证明此观点之前，被告不同意此说法。被告在庭审中将向法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_30266.html -了解详情
年9月的财务帐册、销售发票、收据及订货合同等进行了证据保全。原审法院同时在被上诉人北大方正公司提供了有效担保的情况下，对两上诉人的银行存款进行了 提出购买盗版方正软件的要求，由此可看出，被上诉人购买激光照排机是假，欲获取上诉人销售盗版方正软件的证据是真。就本案而言，被上诉人的此种取证方式并非获取上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27819.html -了解详情
未能到庭，一直有她的委托代理人陆东芳代理，举出证据有；姚江宏的说明，称给予吴玉超出具的一切都是假的，由于与原告人私人关系密切，在一起同居 机会。本案原告吴玉超正是用自已的知识面和社会活动能力及社会关系为被告销售公司提供了商机、并促使被告销售公司与洛宁虎口金矿签订了供应设备的合同，符合居间合同的基本要件 ...
//www.110.com/panli/panli_23313.html -了解详情
桐乡市崇福纳丝厂领取工资、奖金计2570元的证据，证明谢敏娟当时的收入状况不好，没有能力出借63.3万元，“借条”是假的，并申请对借条重新进行鉴定。除此之外 不能证明被上诉人谢敏娟的实际财产状况。本院经审查认为，上诉人粮油公司提供的上述新证据与本案没有关联，不能作为认定本案事实的依据。对上诉人粮油公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19876.html -了解详情
)，工程进度为工程完工交付使用；8、若购房人购买的该项目房产的实际情况与润泰公司提供的材料不符或产权不清，以及因工期、质量等问题产生的纠纷，均由润泰 给大泽公司可得利益损失145945元有误；五、一审将没有孙实明签字的计算表作为证据采信存在程序错误。本院二审审理查明的事实除计算表不能证明系孙实明提供与 ...
//www.110.com/panli/panli_14901.html -了解详情
单位的扶持下，于1993年10月向固原县建行贷款15万元，并由原告烟草公司提供担保，还款期限为1994年10月8日。借款到期后，修理厂未予 )4号文件、中华人民共和国组织机构代码证申请表及中华人民共和国组织机构代码证等证据材料。本院审查认为：(1)固原地委办上报的“中华人民共和国组织机构代码证申请表” ...
//www.110.com/panli/panli_8742.html -了解详情
元，共计130 891元。 为支持其主张，原告秦万实向本院提供以下证据： 1、本案在劳动仲裁时被告旭辉公司提交的答辩状，拟证 明(·1)被告旭辉公司是原告 、劳动能力鉴定费应 由工伤保险机构支付；3、原告出院后，没有向两被告履行请 假手续，属自动离职，不应享受原单位的工资彳鬲利待遇。 被告温州建峰矿山 ...
//www.110.com/ziliao/article-493222.html -了解详情
交清，原告收取600000元的保证金没有上交给XX委。对证据7无异议。对证据8的真实性有异议，是假证据，该协议签订的时间及相关条款的内容是第三 月23日举行拍卖会，的14个标的全部拍卖成功，成交价款总计为25650000元，XX公司应得的佣金为1282500元。买受人的竞买保证金抵交成交价款后，补交了 ...
//www.110.com/panli/panli_48927007.html -了解详情
，计款87300元。2007年10月26日，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司受承保公司委托，对运输货物轮胎翻新设备进行代为查勘并出具报告，认为：1、设备变形受损 二审诉讼费由吴小宝承担。吴小宝答辩称:1、吴小宝在原审中提供的证据并不矛盾，要求陈永奇赔偿的依据是一张87300元的发票。另外，北京 ...
//www.110.com/panli/panli_45221596.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务