文字所吸引,在业务员的极力推荐下,他没有多加考虑就买了2份。可当他到保险公司咨询的时候,才发现购买万能险需要支付一连串的费用,宣传单上的高 例如一拇指或食指机能永远完全丧失者最高给付比例才为10%.而意外伤害医疗险的主要保险责任涉及意外伤残中发生的医疗费用,但具体情况还要具体对待,并不一定能够足额获赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-256031.html -
了解详情
证明其诉讼请求、陈述理由成立,向本院递交的证据有1、豫D07399号车辆的购买协议、行驶证、原告驾驶证,证明车辆来源,原告具有驾驶资格;2、豫D07399号 人应以被告出示的原件为准进行质证,我们按规定提出理赔要求,但到现在保险公司没有回复。第三人中国平安阜阳支公司针对原被告的辩解,辩称,定损是我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23786954.html -
了解详情
号车同时购买了交强险和第三者商业保险,保险金额共127万元,足以支付原告依法应得的赔偿款。原告要求万鑫公司和盛鑫公司支付赔偿款没有事实根据 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告广州市奇翔 ...
//www.110.com/panli/panli_23074600.html -
了解详情
被告卢茂为桂H90808号普通低速货车的车主,该车在被告恭城财保公司购买机动车交通事故责任强制保险,其中死亡赔偿限额为110000元,医药费赔偿限额为10000元, 村民,不应按城镇居民来计算赔偿;原告主张的精神损害抚慰金30000元没有法律依据,也不同意赔偿,医疗费8525.2元,我们已在昭州医院交 ...
//www.110.com/panli/panli_20388042.html -
了解详情
保险赔款人民币495,750.38元支付给法兰德公司,大地保险公司取得保险代位求偿权。被告对保险单的真实性没有异议,对其余证据的真实性有异议,认为 为MI-71108B的涤粘弹力针织染色布24,375.20米,单价为1.20美元/米,米百利公司购买涉案货物共支付了货款81,408.97美元。被告对PT ...
//www.110.com/panli/panli_19768350.html -
了解详情
赔偿限额为20万元,但原告没有购买不计免赔险,因此赔付率为80%。2、机动车辆保险报案单,证明特别约定很明显,保险公司不承担赔偿责任。经庭审 开撤回起诉。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1525元由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司横山支公司承担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务, ...
//www.110.com/panli/panli_19697037.html -
了解详情
的停车场内,可确认原告的该车损980元是由本交通事故所致,被告仙游财保公司没有提供足以反驳的相反证据,其认为无法认定该车损是否与事故有关的异议理由不能 =7195.5元;原告未能举证证实其出院后仍不能恢复生活自理能力,且其已购买残疾辅助器具,其请求护理期限计算至起诉之日缺乏依据,护理时间应以住院时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_19481691.html -
了解详情
为2008年6月20日零时起违反法律规定。2、上诉理由称不存在误工费的问题,没有法律依据,按法律规定原审判决正确。3、上诉称护理期应为住院期间的27天 日期为2008年3月31日,因一时忘记具体终止时间,经指明后于2008年5月4日到阳光保险公司处购买机动车交强险,并于当日交纳了保费,阳光保险公司应予 ...
//www.110.com/panli/panli_18587702.html -
了解详情
不应承担民事责任。事故车辆系苑丁印采用分期付款方式在公司购买的车辆,由于车主没有付清车款,因此公司保留车辆所有权,发生事故时的驾驶员张恒庆是车主 人和使用人为苑丁印。2、冀E65980机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆商业保险单一份。证明该车已向邯郸支公司投保参加了机动车强制险和商业第三者险。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18334960.html -
了解详情
12日出生。被告张恒庆,男,1980年2月8日出生。被告民安保险(中国)有限公司邯郸中心支公司。住所地河北省邯郸市人民路219号金世纪国际商务中心2311- 不应承担民事责任。事故车辆系苑丁印采用分期付款方式在公司购买的车辆,由于车主没有付清车款,因此公司保留车辆所有权,发生事故时的驾驶员张恒庆是车主 ...
//www.110.com/panli/panli_18334394.html -
了解详情