及阿波罗购物中心的协议，但该协议实际上没有履行。朝阳天信公司提出施忠平与其公司共同合作开发未完成的工程项目，违约未履行。由于朝阳天信公司没有 ，施忠平与高占昌施工的两部分工程价款为2610万元，扣除朝阳天信公司已付工程款14645898.5元，尚欠工程款为11454101.5元。原审法院认定朝阳天信 ...
//www.110.com/panli/panli_24787399.html -了解详情
年3月至2007年9月间许昌屯北村9组住宅改造项目中，被告吕记超和汇龙公司签订了合作协议，约定共同出资、共负盈亏，但由于政府没有规划， 按被告在许昌县劳动争议仲裁委员会提出的工资计算至2009年6月为止。工资标准按原告公司高管人员计算。原告应当为被告补缴双方存在事实劳动关系期间应有用人单位交纳部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_23923629.html -了解详情
。本院经审理查明：2006年2月28日，郑州三荣民防工贸公司与吉地公司签订一份《金汇苑项目合作开发协议》，协议约定：金汇苑 《中华人民共和国建筑工程施工许可证》，编号为410105200808010101；住宅楼建好后，吉地公司2008年11月5日在郑州市房地产管理局办理了《商品房预售许可证》，编号为 ...
//www.110.com/panli/panli_23132654.html -了解详情
良勇的起诉内容而言，未提交上述证据不存在故意或重大过失的情形。住宅公司针对原审判决内容而提交的上述证据有利于查明本案的基本事实，根据《最高人民法院关于 的协调配合；三投资人作为项目的实施者，主要以资金作为投入，作为投资方参与项目合作；三投资人于2009年5月底前向开发公司支付项目管理费用（含施工管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_21827944.html -了解详情
的郑高规建2005-002号《建设工程规划许可证》载明：建设单位长明中学，建设项目称学术交流中心，建设位置郑州高新区科学大道，建设规模框架9884.7平方米。本院原审认为 原审提供了证据并进行了质证。（5）原审判决由长明中学和帅方公司接受合作建造的四栋楼房并支付相应的价款是正确的。长明中学属不当得利， ...
//www.110.com/panli/panli_15795659.html -了解详情
年5月10日的《证明》一份，用于证明被告共向郑州阳光老人公寓项目投入资金1163500元。该证明系“河南省路达建设工程有限公司郑州阳光老人公寓项目部”向原告出具 5月15日，被告向原告致函一份，载明：“郑州市阳光老人公寓：我公司与你单位合作开发的阳光老人公寓项目，现因资金紧张，请求你单位先行垫付我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15066690.html -了解详情
协议，约定就工程轮胎自动工况监控系统（即OTR Monitor System ，简称OMS系统）进行合作开发，该系统自动监控巨型工程轮胎的胎压、胎温，矿用车辆的车速、位置 ，因数据太差，其与朱肃生电话联系，朱也表示不再做这个项目。时代光华公司在质证时表示对往来邮件没有异议，其没有表示不做，就是觉得中昊 ...
//www.110.com/panli/panli_13049284.html -了解详情
公告；5、建设部关于印发《建筑企业资质等级标准》的通知；6、被告陆路公司工商档案材料。被告石海涛口头辩称：一、高速公路工程须具有法人资格的企业 》主要内容是由原告出资3 000 000元与被告合作投资高速公路项目，使用期限3个月，中标后被告陆路公司退还原告的3 000 000元及利润1 500 000 ...
//www.110.com/panli/panli_3841584.html -了解详情
会议决议、监事会会议决议和财务会计报告复印件及原件，同时提供涉及御水苑房地产项目开发成本的会计账簿原件以供查阅以了解该项目的盈亏状况。2008年9月2 ，因而，公司在法律上不存在此复印义务。一审法院判决上诉人必须向被上诉人提供有关材料相应复印件没有法律依据。三、双方之间关于御水苑房地产项目合作开发 ...
//www.110.com/panli/panli_298138.html -了解详情
之间存在的各个合同上来看，中州铝厂与新获公司之间签订的协议虽然名为合作协议，但从双方所涉及的工程项目建设来看，又由于中州铝厂和新获公司 诉讼费16810元，邮寄费22元，共计16832元，由中州铝厂负担9832元，新获公司负担7000元；上诉费16810元及法律文书专递费60元，共计16870元，由杨 ...
//www.110.com/panli/panli_291124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务