建筑工程有限公司写成长信建筑公司；6、2011年4月15日原告向被告单位寄送的信函及被告已收件的凭证，拟证明原告将实际履行合同的情况及争议产生的原因和 十的违约金……。合同签订后，原告根据被告的要求及合同的约定购料加工制作，于2011年3月21日将加工制作好的所有材料运至被告的天润天城项目部指定的地点 ...
//www.110.com/panli/panli_27221660.html -了解详情
安福房地产开发有限责任公司”、买受人为“刘小林”的《商品房买卖合同》复印件1份；以上2-4组证据用以证明被告肖建无系临澧县凤鸣花园项目部负责人，临澧县凤鸣 ：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，故肖建无与安福房地产公司签订的《开发项目承包协议书》属无效合同，作为合同的双方当事人，肖建无与安福房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_18111723.html -了解详情
业建设公司系买卖合同关系，而不是委托代理关系。《补偿协议》和《征地协议》均未明确系被告通业建设公司的行为，公司不是《补偿协议》的签订人，被告牟 项目部支付了吴建军医药费140000元。吴建军出院后，就伤残赔偿事宜向彭酉路PY5合同段项目部索赔，陈亚平指派上诉人与吴建军之妻冉素华协商，并达成了一次性赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_15050814.html -了解详情
，上海市X律师事务所律师。原告杭州某集团有限公司上海分公司与被告无锡某建筑实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理后，依法适用简易 上海分公司与无锡某建筑实业有限公司又签订了《补充协议》，该协议约定在前一份合同的基础上，无锡某建筑实业有限公司项目部再向原告订购57,080元的 ...
//www.110.com/panli/panli_14904671.html -了解详情
对永鹤石料厂未注销，具有诉讼主体资格。故被告提供的1、2、3、4份证据与本案不具有关联性，本院对其效力在本案中不予确认，对第5份证据予以确认。 ：2006年8月31日原告永鹤石料厂与中铁十五局集团二公司大广高速12标段项目部签订了供应玄武岩石料合同，两种规格石料价格分别为110元/吨、135元/吨。在 ...
//www.110.com/panli/panli_5262128.html -了解详情
纠纷一案的民事判决书及孟庆海诉广宇公司买卖合同纠纷一案的民事判决书，经法庭依法质证，并已生效的台前县人民法院（2008）台民初字第79号民事判决书及（2009）台 的若干规定》第九条第四项的规定，应依法认定其证明效力。事实证明，广宇公司是本案的适格被告。原城乡公司项目部负责人李传省于2000年5月15 ...
//www.110.com/panli/panli_15117488.html -了解详情
就合同内容的解释及澄清函件，共同构成合同的组成部分。采购合同依法成立后，对双方当事人具有法律上的约束力。但在采购合同履行过程中，买卖双方发生多项争议，本院分项分析 工程方案中的缺项和漏项。中电公司在提供的采购合同文本中亦承认该函件的效力。故华电公司的此项抗辩，具有合同依据，本院予以采信。中电公司关于 ...
//www.110.com/panli/panli_296721.html -了解详情
株洲分公司）诉被告株洲三箭建设有限公司（以下简称三箭公司）、株洲市新永安房地产开发有限责任公司（以下简称新永安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理 年11月1日起对非泵和泵送砼每立方在原合同单价的基础上上调5元。被告三箭公司项目部工作人员龙正华在通知书上签名并加盖了被告三箭公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29069415.html -了解详情
宇公司买卖合同纠纷一案及孟庆海诉广宇公司买卖合同纠纷一案中，经法庭依法质证，并已生效的台前县法院（2008）台民初字第79号民事判决书及（2009）台民初字 若干规定》第12条第（四）项的规定，应依法认定其证明效力。事实证明，广宇公司是本案适格的被告。原城乡公司项目部负责人李传省于2001年5月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_15118201.html -了解详情
城乡建设集团公司（以下简称城乡公司）与台前县电信局签订了台前县电信综合生产楼建设施工合同，并由该公司项目部承担工程建设施工任务，赵明方主张的水泥等建设材料已全部 万民诉广宇公司买卖合同纠纷一案相关广宇公司承接原城乡公司债务的民事判决书均已生效，广宇公司未提出相反的证据，应依法认定其证明效力，本案债务也 ...
//www.110.com/panli/panli_194307.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务