刑 法理论和司法实践中的通常见解认为,所谓多次盗窃,就是一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的行为。⑺这样一来,只有入户盗窃和在公 共场所扒窃累计达到 《刑法学》,高等教育出版社2003年版,第531页。 ⑵参见贺平凡:《论刑事诉讼中的数量认定规则》,载《法学》2003年第2期。 ⑶参见王飞跃:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-189576.html -
了解详情
。 [关键词] 知识产权 陷阱取证 机会 提供型陷阱取证 陷阱取证来源于刑事诉讼中的概念,其基本含义是指,在特殊刑事案件的侦查中,侦查人员为了获取犯罪嫌疑人犯罪 产权案件当事人取证实现实体正义的能力较弱,调查取证的环境较差,权利人在取证过程中位居不利的地位,为了不让权利人的正当权益受到侵犯时无从救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-176703.html -
了解详情
诉讼证据的证明力要求上又有什么特别的规定呢?这是本案的难点问题。虽然在刑事诉讼中刑事诉讼法对举证责任没有象民商事一样规定那么具体,但法理是一样的, 被告人提供的物证证明力下降,加上该物证形式上又存在瑕疵,造成被告人所提供的物证只优胜之地位,但不具有完全性和充分性。因此可以合理怀疑被告人王某退赃这一事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-7832.html -
了解详情
民法典第134条),显示出立法的灵活性和周延性。 结论:公、私法接轨的立法途径与规范配置技术 长期以来,法学理论在学术领域的地位一直极为尴尬:作为主要关心规范 的,行政机关应当依法采取措施予以制止,并依法给予行政处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。从该条中的并字可以看出,违反者是一定要承担行政责任的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-164635.html -
了解详情
效率、简化程序、节约人力、物力、财力;同时刑事案件的审理,可以成为后续附带民事诉讼的依据;最后,在刑事诉讼程序中,被告人可能会因为被认定有罪而承担被剥夺 恣意发展,就会与司法自身传统的保守性、被动性发生尖锐的矛盾和冲突,公益诉讼的实践就会脱离初衷,法院也会丧失中立的地位而成为主动干预经济社会生活的国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-295804.html -
了解详情
权力概括为侦查权、检察权、审判权。 刑事诉讼中,司法机关和人是两个核心主体,双方由于刑事追诉的特殊性而处于原始的不平等地位。司法机关对人权利侵犯的危险 权的垄断和扩张,打破了其在刑事程序中与其他国家权力应有的平衡。 (二)权力制约方面,存在司法权力关系流变现象 1、公、检之间 我国公安机关和检察院拥有 ...
//www.110.com/ziliao/article-175189.html -
了解详情
依据。最后,我们特别要强调的是:在现代刑事诉讼中,法院已不再是万能工具,法院无权行使刑事起诉权,其职能只是审判,其诉讼地位仅是一个被动、中立的裁判 的打击力度会骤降,更加不利于判决裁定的执行,因为自诉意味着国家将公权力的一部分下放给公民(特指案件中的受害人),个人对犯罪的追诉能力显然是不能和掌握公权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-63103.html -
了解详情
,法官应该是高高在上、襟危正坐、举止端庄、不苟言笑的形象。可我们不得不遗憾的看到,有一些法官在庭审中的表现绝不是如此:坐姿散漫、打盹瞌睡、东张西望、举止 平等的理念。刑事庭审的结构是一种以法官为顶点的等腰三角形结构,虽然行使国家公权力的公诉人在诉讼资源上远远超过被告人,处于强势的地位,但法官应该力求在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18002.html -
了解详情
语序,而没有选择法检公或其他语序,也许这只是反映了三者在刑事司法工作中的先后顺序。不过,有人解释说,这个俗语表明了三者之间的地位关系,即公安是 案件工作的质量,防止侦查工作步入违法的误区或者把案件做成夹生饭,从而更加准确高效地完成追诉犯罪的任务。在刑事诉讼过程中,检察官与警方侦查人员是一个战壕里的战友 ...
//www.110.com/ziliao/article-246803.html -
了解详情
抗辩的理由,并可在刑事诉讼程序或民事诉讼程序中对被作为抗辩理由的行政行为的有效性直接进行审查。[13]日本的当事人诉讼则更具特色(下文详述),成为诉讼中 当事人合法权益为原则。 1、当事人问题 民事诉讼中的附带性审查程序中的当事人,即原、被告仍为民事诉讼的当事人,身份地位不发生变化,作出具体行政行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177369.html -
了解详情