，共计19073.35元，按交强险的份数，由新乡保险公司赔偿三分之二，即12715元，常加刚赔偿三分之一，即6358元。其他损失550元（包括拖车 十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_24223214.html -了解详情
，国务院尚未制定第三者责任强制保险的实施办法，第三者责任强制保险业务尚未开展，现要求保险公司赔偿没有法律依据；三是道路交通事故是侵权行为，保险人与被保险人 。保险公司成为被告的理由：1、《道路交通安全法》明确规定了第三者责任强制保险的险种为强制性保险，中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-229401.html -了解详情
支付了原告69000元，现已不存在给付原告任何费用的问题，另外，吴志飞的责任全部由其承担。被告保险公司辩称：首先，被告吴士存的陕J71968号车在 J71968号车的所有人，对该机动车致他人损害应承担赔偿责任。关于原告要求被告保险公司赔偿的诉讼请求本院不予支持。关于误工费，因原告有固定收入，应按其实际 ...
//www.110.com/panli/panli_23317471.html -了解详情
40 000元。对于原告请求的被扶养人生活费，依据《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，根据扶养人丧失劳动能力 元，因肇事车辆投有二份商业第三者责任保险，保险金额共计550 000元，未超过保险范围，仍应由被告某某保险公司赔偿给原告。被告商某某已支付的10 ...
//www.110.com/panli/panli_17251368.html -了解详情
，依法提起了诉讼，要求某保险公司尽快赔偿自己垫付的28万元人民币。 【分歧】 该案在审理过程中，关于保险公司应否理赔这一问题，产生了两种截然不同的观点 ，则必然会违反我国《道路交通安全法》及《保险法》的立法目的，难以保障被保险机动车在使用过程中发生意外事故受害人的合法权益。 4、本案事故系在使用被保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-207044.html -了解详情
。原告吴平平因伤住院治疗72天，花去医疗费20401.19元，其中被告三公司支付19201.19元，原告吴平平垫付1200元；原告庞博雅住院治疗72天， 的医疗费请求保险公司一并返还，因该请求与本案不属同一法律关系，故不宜与本案合并审理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_12837918.html -了解详情
被告漯河保险公司辩称，本案受害人孙勇是被保险机动车车上人员，不属保险公司赔偿范围。因孙勇系租乘豫L12285三轮车辆，故该辩称理由不能成立。被告申晓许辩称 ，《中华人民共和国保险法》第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_11939138.html -了解详情
被告对白寺乡中心卫生院门诊票据有异议，称未显示收费原因。保险公司称鉴定费、评估费不应由保险公司赔偿。4、浚县价格认证中心估价鉴定结论书一份。证明 再赔偿原告杨魁魁各项损失390.92元。原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持。因史明明有相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_5778225.html -了解详情
损失共计393384元。减除李化汉已给付的12000元，被告李化汉应赔偿原告各项损失381384元。因被告贾红波系无证驾驶机动车辆，根据机动车 关于被告无证驾驶机动车保险公司不予理赔的理由符合法律规定，本院予以采纳。原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分， ...
//www.110.com/panli/panli_4422459.html -了解详情
，亲属办理丧事误工费570.4元，合计334947.9元。该判决书还认定骆留涛赔偿两原告经济损失131012.5元，两原告不再追究骆任何民事责任的和解协议有效 履行协议，不需要再对原告承担民事赔偿责任。该判决书未触及保险合同权利转让的问题。关于两原告要求大地保险公司赔偿10万元商业三者险保险金的请求， ...
//www.110.com/panli/panli_298020.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务