财产保险股份有限公司新野支公司(以下简称人民财险新野公司)与被上诉人张爱军保险合同纠纷一案,张爱军于2010年6月10日向新野县人民法院(以下简称原审法院)提起 十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_34300183.html -
了解详情
安邦保险岳阳支公司)因与被上诉人沈细梦、许旭日保险合同纠纷一案,不服岳阳市岳阳楼区人民法院(2011)楼民吕初字第20号民事判决,向本院提起上诉。本院受理 ,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_34240982.html -
了解详情
股份有限公司南宁市永新支公司(以下简称财保永新支公司)因与被上诉人陈春山保险合同纠纷一案,不服南宁市西乡塘区人民法院(2010)西民二初字第773 九条规定:“道路交通事故造成人身伤亡的,交通警察应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,并按照道路交通事故发生地省、自治区 ...
//www.110.com/panli/panli_33960295.html -
了解详情
有限公司。法定代表人凌维勇,总经理。上诉人中国财产保险股份有限公司平果支公司因与被上诉人平果县凤梧乡人民政府保险合同纠纷一案,不服平果县人民法院(2010)平民二初字 》(2003年)第十八条的规定:“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的, ...
//www.110.com/panli/panli_33883027.html -
了解详情
原告诉讼请求。本案案件受理费1020元,减半收取510元,由原告苏醒均负担。上诉人苏醒均不服一审判决,上诉称:1、本案是人身保险合同纠纷,被保险人有双重 请求二审法院驳回上诉,维持原判。经审理查明,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为:(一)关于《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》是否属于 ...
//www.110.com/panli/panli_33784003.html -
了解详情
的垫付与追偿目的是为了督促被保险人遵纪守法,维护社会公共秩序。三、本案是保险合同纠纷,所以应严格按照《中华人民共和国合同法》的规定来认定各方当事人的权利义务 计生服务所返还符合法律规定,本案各方亦未对此提起上诉,本院予以支持。二、关于上诉人依据生效的(2010)苍民初字第124号民事判决书在交强险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_33666045.html -
了解详情
藤县支公司因与被上诉人龙平及骆志连、一审第三人黄丽萍保险合同纠纷一案,不服藤县人民法院(2010)藤民初字第1040号民事判决,向本院提出上诉。 )一、二层用电设施更换修复费用损失1047元。一审法院审理认为:原、被告双方签订的个人贷款抵押房屋综合保险合同,是双方当事人的真实意思表示,符合有关法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_33638934.html -
了解详情
(以下简称仙庄一中)人身保险合同纠纷一案,不服清丰县人民法院(2011)清民初字第273号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,现已审理终结。 十八条、第二十二条、第二十六条、第四十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条, ...
//www.110.com/panli/panli_32629699.html -
了解详情
一审认定的事实一致,对一审认定的事实本院予以确认。本院认为,本案系财产保险合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六条规定“当事人行使权利、履行义务,应当遵循 法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_32584833.html -
了解详情
法律服务中心工作人员。上诉人华安财产保险股份有限公司广西分公司(以下简称华安保险广西分公司)因与被上诉人陈和强保险合同纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2009 收到保险条款,明显是有意回避。三、关于赔偿金额问题。陈和强并没有投保“基本险不计免赔险”,根据保险合同第二章第十一条第二款“单方肇事事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_32540000.html -
了解详情