组证据系原告主体资格和涉案专利权利证据,被告对该组证据无异议,本院予以认定;第2组至第5组证据系关于原告公司及涉案产品的证据,原告 望数码产品有限公司立即停止生产、销售侵犯原告长沙一特电子信息有限责任公司ZL03342608.2号外观设计专利的产品的行为; 二、被告长沙浦腾科教设备有限公司、长沙市新望 ...
//www.110.com/panli/panli_182216.html -
了解详情
改制行为,是在该公司法人资格仍然存在的情况下进行的企业改制,改制后的该公司仍然享有和承担原债权债务,企业股东的变化并不属于债务人的变更,故汇成 五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费81696元,由三门峡市汇成酒业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_134274.html -
了解详情
三部”,“化肥经营一部原业务由化肥经营三部负责”。原化肥经营一部及其授权的北京市中北化肥有限责任公司对外所签合同、协议等继续有效,但自即日起所有原化肥经营一部 二条的规定,本案属于明确约定了仓储保管费由中北公司支付的情形,故中农公司不应承担责任。2、一审判决关于诉讼时效的认定错误。吴洪林作为中北公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_125812.html -
了解详情
的转让,2005年第31期商标公告进行了公告。2005年11月18日,酒店公司股东会议作出决议,其中包括同意将商标及相关财产权利转让给周红。 2005年9 款、第九十六条第一款之规定,判决如下: 驳回原告北京市九头鸟酒店管理有限责任公司的全部诉讼请求。 案件受理费二万二千四百零一元,由原告北京市九头鸟 ...
//www.110.com/panli/panli_113425.html -
了解详情
组证据系原告主体资格和涉案专利权利证据,被告对该组证据无异议,本院予以认定;第2组至第5组证据系关于原告公司及涉案产品的证据,原告 望数码产品有限公司立即停止生产、销售侵犯原告长沙一特电子信息有限责任公司ZL03342608.2号外观设计专利的产品的行为; 二、被告长沙浦腾科教设备有限公司、长沙市新望 ...
//www.110.com/panli/panli_104609.html -
了解详情
安徽东方钙业有限公司。”2002年11月,东方钙业公司撤回对淮南国能建设工程有限责任公司、中国建设银行淮南分行的起诉,原审法院作出裁定予以准许。原审法院认为 责任。原审判令水泥设计院赔偿工程加固费用和误工损失没有事实依据,且原判对误工损失的认定也缺乏证据和事实依据。故请求撤销原审判决,驳回东方钙业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96547.html -
了解详情
的转让,2005年第31期商标公告进行了公告。2005年11月18日,酒店公司股东会议作出决议,其中包括同意将商标及相关财产权利转让给周红。2005年9 款、第九十六条第一款之规定,判决如下:驳回原告北京市九头鸟酒店管理有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费二万二千四百零一元,由原告北京市九头鸟酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_91756.html -
了解详情
人民币35667000元,企业类型为股份有限责任公司。2003年12月18日欣泰公司股东会议作出决议,一致同意公司出资800万元(占注册资本的90%)与自然人刘丽文( 第五十二条规定情形的,应当认定合同有效;该行为不适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》,企业出售资产后 ...
//www.110.com/panli/panli_77782.html -
了解详情
工商部门吊销营业执照,已被注销法人资格,其已没有对外签订合同的资格,因此其于2001年以法人名义与被上诉人签订的租赁协议应认定为无效协议;2、被上诉人与第 是第三人,而不是被上诉人。因此,请求驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人广东民安证券经纪有限责任公司及原审第三人广东联合期货交易所均答辩称同意原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_50212.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人徐波,山东鲁北律师事务所律师。原审被告东营市大嘴水饺食品有限责任公司,驻东营市东营区。法定代表人张全,董事长。原审被告烟台啤酒东营信义有限公司,驻 知道或应当知道两次合同行为系以贷还贷性质的事实,故原审对该事实的认定并无不当,上诉人关于该事实的有关上诉理由,本院亦不予采纳。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_39608.html -
了解详情