远利雇请的司机。 本院认为,本案的争执焦点有以下四个方面:(一)关于死者杨斌的死亡赔偿金的计算标准。二原告主张其子杨斌在广东省惠州市嘉裕房地产信息 %计13 779.88元,被告李吉朋在本次事故中负次要责任,根据法律规定,其应承担的本案40%的赔偿责任计9186.59元,由被告李吉朋的雇主即被告肖远利 ...
//www.110.com/panli/panli_216268.html -
了解详情
诉讼,所以我公司承担连带责任的前提不存在。3、马国良死亡赔偿数额应依法确定,损害赔偿责任应依法划分。 被告财险公司石家庄市分公司辩称,我公司在本案中 、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外 ...
//www.110.com/panli/panli_211209.html -
了解详情
项共计399298.6元。庭审中原告禹辉军主张只要赔偿损失360647.2元,是其对实体权利的处分,符合法律规定,本院依法确认其损失为360647.2元。 四、原告 九条、第三十条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下: 一、李东明死亡给原告颜祝华、李乐 ...
//www.110.com/panli/panli_189700.html -
了解详情
的内容不符合法律规定,没有对被告违背乡村医生管理条例的行为进行说明;对证据2的证明方向有异议,该证据不能证明被告的医疗行为与患者死亡无关;证据3 发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 受害人遭受人身损害,因就医治疗支出 ...
//www.110.com/panli/panli_183260.html -
了解详情
分,刘海龙在从事雇佣工作中,发生交通事故死亡,依据现行法律规定,芦振浩与肇事方(第三人)承担“不真正赔偿连带责任”。就本案而言,是指以交通 、王大雪、刘其鑫各项损失如下: 1、关于死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费的计算标准和数额。(1)死亡赔偿金按照2005年度河南省城镇居民人均可支配收入8667. ...
//www.110.com/panli/panli_143611.html -
了解详情
帮工行为,且在帮工活动中,不存在故意和重大过失,因而依法不承担死者钟何生电击死亡的赔偿责任;二、原告认为被告安装不当,造成钟何生电击死亡是 ,而被告黄定根则持相反意见。本院认为:关于经销电热水器的销售商是否负有对经销的电热水器负有安装义务,没有相关法律规定,但根据交易习惯以及安装电热水器的技术要求,应 ...
//www.110.com/panli/panli_141756.html -
了解详情
的经济损失。2、经过查实,死者及抚养人均为农村人口,根据相关法律及司法解释的规定,死亡赔偿标准及抚养费等即应当严格按照农村人口的标准来计算,在目前现行 给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失。中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]39号)亦明确:在国务院 ...
//www.110.com/panli/panli_106731.html -
了解详情
被上诉人应依法承担造成周里一死亡的全部赔偿责任。三、一审判决适用法律错误,依法应予纠正。一审判决根据《最高人民法院关于参照审理医疗纠纷民事案件的通知 、亲属误工费人民币4935.7元、交通费人民币5560元、精神抚慰金人民币60420元,符合法律规定,本院予以确认。根据《医疗事故处理条例》第四十九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_106373.html -
了解详情
的过错医疗行为与上诉人之子的死亡之间是否存在因果关系,则应当根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定,由被上诉人对其医疗行为是否有 对住院费3514元、抢救费2030元、丧葬费5000元无异议,且该三笔赔偿费用符合法律规定,故本院对该三笔费用予以支持;第二,针对上诉人主张的火化费 ...
//www.110.com/panli/panli_105627.html -
了解详情
度城镇居民人均可支配收入7644元标准计算二十年,故原告主张的死亡赔偿金应为152880元。 关于原告提出要求被告赔偿的被抚养人生活费。 依据最高人民法院《 若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的,申请 ...
//www.110.com/panli/panli_105078.html -
了解详情