10%，应为27 642.40元；3、原告的误工费。因原告提交的《劳动合同》不能真实客观地反映原告准确的劳动收入，因此，原告的收入状况只能依据 10日内赔偿原告徐某医疗费、后期治疗费等各项经济损失共计1340.12元，被告长沙市出租车汽车公司对该款承担连带赔偿责任； 三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_230175.html -了解详情
了证人李某某、左某证言，证明金华成与黄久甫之间系雇佣关系，并非出租车运输合同关系。 经庭审举证、质证，被告委托代理人除对原告举交证人夏某、李 原告现金1000元。 上述事实有原、被告陈述、户口薄复印件、交通事故责任认定书、出租车名片和庭审笔录在卷证实。 本院认为，黄久甫雇请被告金华成的豫SE1208号 ...
//www.110.com/panli/panli_185973.html -了解详情
新海洋汽车出租有限责任公司（以下简称新海洋公司）因与被上诉人杨东宁运输合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2008）殷民初字第570号民事判决 红2008年1月7日出具的关于豫ETC087号出租车交通肇事一案情况说明也证明了上述内容，上诉人并非合同当事人，不应承担赔偿责任。经查，我国对机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_169556.html -了解详情
公司才能退还其保证金。请求二审法院依法改判。 韩同立答辩称：租赁合同应予解除；该出租车及有关营运费用均系我本人出资；保证金应予返还。请求二审法院 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由郑州海联出租车有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘颖超 审判员王宏毅 审判员王怡 二 ...
//www.110.com/panli/panli_169091.html -了解详情
海联公司作为甲方，侯建喜作为乙方，双方共同签订“租赁合同”一份。该合同主要约，甲方将出租车牌号豫ATH622及营运手续租给乙方有偿使用，乙方将奇 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由郑州海联出租车有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘颖超 审判员王宏毅 审判员王怡 二 ...
//www.110.com/panli/panli_169089.html -了解详情
该公司宿舍。 原告李建国诉被告北京北方出租汽车有限责任公司（以下简称北方公司）出租车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富独任审判，公开开庭 托车费190元。2008年10月6日，原被告签署下车单，终止了双方的运营合同。 另查明：原告通过划款的方式向被告交纳了2008年9月份的承包费2230 ...
//www.110.com/panli/panli_146777.html -了解详情
）李述勇诉被告（反诉原告）北京北方出租汽车有限责任公司（以下简称北方公司）出租车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富独任审判，公开开庭进行 曾多次要求开车，但均遭拒绝。故诉至法院，请求判令与北方公司解除合同，被告退还保证金1万元，承包费3962.5元，支付违约金1万元，诉讼费由北方公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_146767.html -了解详情
涛诉称：本案二被告金河公司与广发行京广路支行签订合同，将原告的豫AT0800号出租车经营权使用权证质押。由于二被告的侵权行为影响了原告的正常经营 辆车辆经营权进行质押。豫AT0800号出租汽车的经营权证号为03831。该《权利质押合同》在郑州市城市公共交通客运管理处进行了登记。 本院认为：由于陈卫涛自 ...
//www.110.com/panli/panli_139946.html -了解详情
成诉称：本案二被告金河公司与广发行京广路支行签订合同，将原告的豫AT0720号出租车经营权使用权证质押。由于二被告的侵权行为影响了原告的正常经营 辆车辆经营权进行质押。豫AT0720号出租汽车的经营权证号为03433。该《权利质押合同》在郑州市城市公共交通客运管理处进行了登记。 本院认为：由于王玉成自 ...
//www.110.com/panli/panli_139941.html -了解详情
远诉称：本案二被告金河公司与广发行京广路支行签订合同，将原告的豫AT0829号出租车经营权使用权证质押。由于二被告的侵权行为影响了原告的正常经营 辆车辆经营权进行质押。豫AT0829号出租汽车的经营权证号为02424。该《权利质押合同》在郑州市城市公共交通客运管理处进行了登记。 本院认为：由于孙志远自 ...
//www.110.com/panli/panli_139938.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务