110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1785 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
兼容行为犯结果犯;形式犯实害犯划分。(2)对于各因素之间关系,四要件论从人行为(存在行为)整体性把握构成诸要件要素不可分离分割 犯罪构成四要件论那样把握犯罪要件,犯罪总是由一定主体以一定罪过形式和客观举止侵犯一定客体、具有社会危害性行为。这种犯罪构成功能,不仅具有司法定罪意义, ...
//www.110.com/ziliao/article-220901.html -了解详情
,而可以通过教育、调解、劝阻、行政处分等方法解决。只有具有严重社会危害性犯罪行为才有适用正当防卫必要,否则,对于一切违法行为皆广泛地适用正当防卫,可能给 责任能力人,也可对其不法侵害行为实施正当防卫。为什么呢?? 首先,站在客观违法性立场上,违法性行为人能力无关,不问是由精神异常者造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-197385.html -了解详情
,而可以通过教育、调解、劝阻、行政处分等方法解决。只有具有严重社会危害性犯罪行为才有适用正当防卫必要,否则,对于一切违法行为皆广泛地适用正当防卫,可能给 责任能力人,也可对其不法侵害行为实施正当防卫。为什么呢??首先,“站在客观违法性立场上,违法性行为人能力无关,不问是由精神异常者造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-7259.html -了解详情
一概念作法。在构成要件责任关系上,麦耶梅兹喀都没有作深入论述。小野清一郎和德国格拉斯均认为构成要件是违法性同时也是责任类型化。 论意义,更起着解释和确定社会危害性作用。犯罪主观方面是指犯罪主体进行犯罪活动时思想意识活动,它是连结犯罪主体犯罪客体精神中介,包括犯罪意识、犯罪目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7215.html -了解详情
犯罪故意是一个实质概念,它揭示了犯罪故意本质特征,即对行为社会危害性认识,它是心理事实和规范评价统一,而台、港、澳刑法中犯罪故意 意识因素,就不能认为构成犯罪。否定说认为,违法性认识不是犯罪故意成立必备条件,因而违法性认识欠缺行为人刑事责任没有关系。认定犯罪故意,应该从社会危害意识 ...
//www.110.com/ziliao/article-6529.html -了解详情
违法性认识错误牵涉到非常复杂心理分析问题,它罪过有无并没有一一对应关系。到底哪些情况下违法性认识错误会影响罪过从而导致严格责任,持上述 然而这种作法并不适合我国国情。由于中国传统将犯罪视为具有严重社会危害性行为,因此在严格控制犯罪立法范围同时,一旦将某行为宣布为犯罪,就意味着国家和社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-5943.html -了解详情
多样性面前一种灵活性处理。情节犯对行为严重社会危害性描述结果犯要求行为造成严重侵害法益实际侵害后果具有一致性。因此,本文将情节严重归为结果犯一 犯和抽象危险犯两类。具体危险犯,是指危险行为确已构成客观具体危险时,才具有刑事违法性,犯罪才成立。具体危险犯是将危害行为对刑法所保护社会关系造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-461622.html -了解详情
只要行为人以非法占有为目的,实施符合盗窃行为定型窃取他人财物行为,就应被认为具有盗窃罪构成要件该当性、违法性有责性,从而具备犯罪成立条件,实际窃得 先形式地判断行为该当构成要件,再实质地判断该当构成要件行为不具有值得刑罚处罚社会危害性,因而予以出罪解释裁判逻辑。 基于刑法第13条本文 ...
//www.110.com/ziliao/article-384063.html -了解详情
认为应当以形式违法性刑事违法性)约束实质违法性社会危害性)。该学者强调:在刑法中,主要是在刑事司法中,我们经常面临着这种实质合理性形式合理性 应当加以区分,理论上对此存在认识误区。详细请参见肖中华:《犯罪构成及其关系论》,中国人民大学出版社2000年版,第142页及以下。 [3]具体阐释请 ...
//www.110.com/ziliao/article-295818.html -了解详情
厘清立场。 首先,就着手危害结果关系而言,二者之间并非天然就存在内在关联。 着手涉及刑事不法可罚起点或者说刑事责任最低要求问题,它本身是 。只是,在一个风险无所不在安全极度堪忧时代,刑法日益地以社会防卫为自身首要使命似乎又是不可避免。为了迎合这样使命,包括危害性原则、责任主义等在内 ...
//www.110.com/ziliao/article-294687.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索