复审委员会作出第37219号决定,维持国家知识产权局于2010年2月12日针对本申请作出的驳回决定。陈亚洲不服第37219号决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼 方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。专利法第二十二条第 ...
//www.110.com/panli/panli_48135165.html -
了解详情
南京知识律师事务所律师。委托代理人刘金凤,南京知识律师事务所律师。被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦。法定代表人张茂于 方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。”如果一项权利要求所 ...
//www.110.com/panli/panli_48126166.html -
了解详情
:本案应当适用2001年《中华人民共和国专利法》(简称《专利法》)。根据专利复审委员会内部的案件编号与无效宣告请求审查决定的文号的大小顺序,推定 月15日,专利权人为格瑞公司;对比文件2为本专利申请公开文本;对比文件3为公开号为CN101018975A号的发明专利申请公开说明书,优先权日为2005年5 ...
//www.110.com/panli/panli_44218210.html -
了解详情
复审委员会作出第14229号无效宣告请求审查决定(简称第14229号决定),宣告本专利全部无效。秦强华、皇甫京华不服该决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼 。根据专利法第三十三条的规定,申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_43601863.html -
了解详情
(简称第21609号决定),维持国家知识产权局于2008年12月5日对本申请作出的驳回决定。龚英妹不服该决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 平板玻璃等材料组成。驳回决定中引用了如下三篇对比文件:对比文件1:CN1065924A号中国发明专利申请公开说明书,公开日期为1992年11月4日,公开 ...
//www.110.com/panli/panli_43600260.html -
了解详情
要求3中的特征“根据反应物料的搅拌情况返回浓度为85%~90%的甲酸溶液”与原申请公开文本中记载的“返投甲酸,浓度85%~90%均可”不一致。2009年11月 的范围。专利法第三十三条规定,申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_43129709.html -
了解详情
原常州市红日防静电地板制造有限公司,后变更为现名称,简称红日公司)因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字 公开日为1999年7月7日、公开号为CN1221842A的发明专利申请公开说明书(简称对比文件5)。专利复审委员会受理上述无效宣告请求后,于2009年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_43124543.html -
了解详情
作出第14380号无效宣告请求审查决定(简称第14380号决定),决定维持本专利有效。高新奇公司不服该决定并提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为,本案应 部分键,从而通过盖板选出电话的可接触按键。对比文件3系公开日为2001年6月7日的第W001/41458A2号发明专利申请公开文本复印件共19页,该 ...
//www.110.com/panli/panli_43107401.html -
了解详情
启公司服从原审判决。本院经审理查明:原审判决认定事实清楚,证据采信得当,且有涉案发明专利授权文件、专利登记簿副本、保全证据的公证书、涉案产品样本、招标文件、2 、申请人为纪春传、名称为“大跨度提升无机防火卷帘门”的中国发明专利申请公开说明书,博隆盛公司以此证明被控侵权产品实施的是现有技术,而不是英特莱 ...
//www.110.com/panli/panli_42824723.html -
了解详情
创造性。综上,请求法院撤销第26435号决定,并判令被告重新作出决定。被告专利复审委员会辩称:坚持第26435号决定的意见,该决定认定事实清楚,适用法律正确 以其他方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。创造性是指同申请 ...
//www.110.com/panli/panli_29727985.html -
了解详情