的工程决算审核协议、海平电气公司已付工程款凭据、工程造价鉴定报告、庭审笔录、质证笔录等证据佐证,证据已经开庭质证。本院认为:原、被告虽未签订书面 的工程价款以工程造价鉴定结论为依据。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条、第18条规定:“当事人对欠付工程价款利息计付 ...
//www.110.com/panli/panli_7989465.html -
了解详情
出具的(2009)郑管民证字第85号公证书一份及本案庭审笔录在案佐证。原告提交2006年9月1日通话录音材料三份,用于证明双方存在房屋转让关系, 提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中,主张合同关系变更、解除、终止、撤销的 ...
//www.110.com/panli/panli_4149547.html -
了解详情
委托书的“免费安装”实质上就是“赠与”。其次,本案经法院确定的案由为买卖合同纠纷案件,康煌公司主张与申请人之间存在买卖合同关系。根据《民事诉讼证据规则》第五条的 自始至终在安装和调试现场,侯渤在市公安局2006年7月28日的询问笔录中,承认申请人安装的27台是康煌公司刘殿东开车把这些产品送到申请人,并 ...
//www.110.com/panli/panli_3904268.html -
了解详情
中心律师。原告郑州凯乐思泰贸易有限公司诉被告郑州桃花源酒店发展有限公司及被告反诉原告买卖合同纠纷一案,本院于2010年2月23日立案受理后,依法组成合议庭,于2010 月18日的庭审笔录9页,证明被告对原告提交的证据1不持异议的事实。被告郑州桃花源酒店发展有限公司答辩并反诉称:一、原、被告所签合同中并 ...
//www.110.com/panli/panli_3892532.html -
了解详情
号。上诉人蔡新爱与被上诉人武汉市华亮卓越粘合剂厂(以下简称粘合剂厂)因买卖合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2009)金民二初字第2503号民事判决,向 及出具收条的行为系职务行为,该事实已在(2009)管民二初字第137号卷宗的庭审笔录中显示。蔡新爱作为东方射钉经营部个体业主,应对其员工的收货 ...
//www.110.com/panli/panli_913155.html -
了解详情
元”中的47318.49元不应扣除,但余款97410.04元应予扣除。庭审中,刘会平、太行建材公司均认可太行建材公司分别于2006年8月19日、8月 原审法院调查李四新的笔录,可以证明刘会平施工的工程在2005年10月25日前已实际交付,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_309941.html -
了解详情
、高继锋买卖合同纠纷一案,原告张继魁于2009年11月25日向本院起诉。本院受理后,于2009年11月26日向原告张继魁送达了受理案件通知书及举证通知书 ;3、永城市人民法院审理张继魁诉高继友买卖合同纠纷一案【案号为(2009)永民初字第1689号】的庭审笔录复印件8张; 4、二被告赊购原告板楼情况的 ...
//www.110.com/panli/panli_290452.html -
了解详情
,解除合同无效。未履行通知义务,显然是一种违约行为,法院不应当受理被上诉人的起诉。3、一审法院违背法律规定,欺骗当事人修改了庭审笔录,导致判决失去公正性。4、一审法院收取诉讼费,明显违反法律规定,因本案是一起租赁合同纠纷案件,而非租赁物纠纷。被上诉人张中强辩称:一审 ...
//www.110.com/panli/panli_283903.html -
了解详情
完成工程量造价为339896.84元;3、已完成工程量的人工、材料费价差调整为107813.37元。原告支付了鉴定费20000元。庭审中,被告对该鉴定提出异议:1、委托 四条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第十条、第二十六条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_279057.html -
了解详情
《管城区X012圃生线鸵鸟园至八郎寨段公路改建工程工程进度表》1份及庭审笔录等在案佐证。原审法院认为,该案争议焦点在于工程款由谁向被告交通局结算的问题 元)。关于欠付工程款利息问题,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条:当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_266734.html -
了解详情