延长规则作为权宜之计的价值也将消失；司法实践公认的延长案例，其实或者是起算问题，或者是时效排除问题，或者应以规则而非裁量方式解决；英美法所谓裁量延长和不适用规则并不能作为我国延长规则的域外辩护，二者在含义、适用范围、类型化因素确定等方面均不同。建议未来民法典放弃延长规则，将重点 ...
//www.110.com/ziliao/article-348460.html -了解详情
股东大会的投票权能否左右公司董事会的人选。而投票权和股份是不可分离的，无论是大陆法系还是英美法系都认为投票权依附于股份而存在，并严禁二者的分离。因此，一个想 出版社1999年版 14．陈共、周升业、吴晓求主编：《公司并购原理与案例》，中国人民大学出版社1996年版 15．刘俊海：《股东权法律保护概论》 ...
//www.110.com/ziliao/article-261123.html -了解详情
一批案例，报经中央政法小组批准，印发地方各级人民法院比照执行，开创了新中国审判机关运用案例指导审判工作的先河。 1980年1月1日中华人民共和国第一部刑法典颁布实施 不同意见有先例可借鉴。英美法系国家普遍采取这一作法，大陆法系的日本，最高法院的判决也列举不同意见。当然，判决结果应以少数服从多数为原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258702.html -了解详情
，当事人无需举证。这一规定具有一定的积极意义，它既可以节约诉讼成本，又可以避免不同审判间的矛盾、混乱。对于预决事实，学界多数学者认为，人民法院可以直接加以采用， ，禁止向案外人主张预决事实的效力。这一点与大陆法系国家关于既判力的主观范围的限制完全一致。 第二，英美法系则要求在适用普通程序审理的前案中， ...
//www.110.com/ziliao/article-255280.html -了解详情
一个现实问题。 上下级法院之间在审判活动中的相互关系要遵从司法独立的原则，上诉法院与原审法院必须相互独立，分别作出裁判。法院之所以设置不同的审级，不是 是对法律问题适用错误，可以全面审查。为减轻最高人民法院的案件压力，可以借鉴英美和大陆法系国家的做法，实行有条件的上诉审查和准许制度。向最高人民法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -了解详情
这种学说实际上正是脱胎于前述的诉讼标的与请求权同一的理论。按照此说，凡同一事实关系在实体法按其权利构成要件，能产生多数不同请求权时，每一个请求权都能形成 的诉讼标的是特指生成于大陆法系法学理论框架下，以德、日、我国台湾地区立法学说为考查对象的民事诉讼法上的概念。英美法系虽然有诉讼标的(subject ...
//www.110.com/ziliao/article-250287.html -了解详情
，诉讼团体的概念一再扩大使用的结果，禁止主体的诉的合并的原则遂失去其存在意义，民事诉讼法的共同诉讼制度正式得以存在。[3] 从英美法系国家民事诉讼制度的发展来看 当事人关于合并的决定。[6] 整体上看，大陆法系由于受诉讼标的等理论的制约，诉的主体合并有较多的限制。英美法系则不同，其诉的主体合并的条件是 ...
//www.110.com/ziliao/article-225772.html -了解详情
加强中央集权措施之一）将所谓的国王的正义施以每位骑士这就是英国与法国等欧洲大陆国家不同的地方！这种不同的运行形式，导致了英国宪政权利的什么特点呢？ 然而，由于 、契约、财产等法律，当然还带有一些程序性法律，比如说日本人望月礼二郎写作的《英美法》就可以证明；不见宪法、行政法等，要看必须在关于宪法的专着 ...
//www.110.com/ziliao/article-203823.html -了解详情
上具有非法占有的目的，因而其行为应当评价为犯罪行为。这种对同一行为根据主观意思的不同分别评价为合法行为或者违法行为，并非主观归罪，而恰恰是在客观 判例法，因此虽然有对盗窃罪构成要件的一般概括，但对各个要件在英美法系有一系列案例可以参照。正如澳大利亚Hugoc Jat律师所言：做一个比喻，整体来看成文法 ...
//www.110.com/ziliao/article-134973.html -了解详情
司法解释大概要算是具有中国特色的一项，不仅实行判例法的英美法系没有，即使是实行成文法的大陆法系也没有。在大多数西方国家，一般没有“司法解释”一词，“ 事实和法律的理解也不同，从而在相同情况下对同一解释对象的解释会产生冲突。第二，检察机关行使司法解释权存在检察权介入审判权的问题。在刑事审判中，人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-20283.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务