称:一、一审认定上诉人欠被上诉人款项的事实错误。一审中被上诉人提交法庭的证明欠款事实成立的唯一证据仅只是一份“欠条”。对此欠条上诉人已经在庭审中提出充分的 元款项属履行上诉人的所谓“承诺”显系张冠李戴。上诉人的承诺是对被上诉人的父亲所作,并非是向被上诉人所作的,因此,被上诉人所收取上诉人的20000元 ...
//www.110.com/panli/panli_67139.html -
了解详情
律师事务所律师。诉讼代理人李颖祥,广东嘉德信律师事务所职员。上诉人吴立新因买卖合同纠纷一案,不服广东省南海市人民法院(2002)南经初字第1765号民事判决,向 经营部以现金的方式向吴立新支付2万元货款,同时由高志伟的父亲重新开具欠条,将欠款数额变更为51400元,在欠款人一栏签署了高志伟的名字并加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_59462.html -
了解详情
原告的诉讼请求。经审理查明:1996年2月至1996年4月间原告因购买中巴车需要,由其父亲江进雄多次向被告借款,双方约定了借款期限和借款利息,所 日签署的借据,被告于2003年12月21日向法院起诉,在诉讼过程中原告及其父亲认为欠款数额有误,对其中1995年12月的借据有疑异,经公安局文字鉴定后才知道 ...
//www.110.com/panli/panli_20694.html -
了解详情
。原判不认可关于费用扣减情况证人所述证言的效力,但证人丁三保是当事人的父亲,丁敢是当事人的兄弟,另一证人没有利害关系,他们的证言是可信的。综上 借款纠纷一案,黄毅在2004年4月28日民事诉状中请求人民法院判令丁双喜支付欠款49400元。后双方达成和解协议,该协议确认了丁双喜实欠黄毅39400元,并 ...
//www.110.com/panli/panli_18364.html -
了解详情
原告廖某其他诉讼请求。 【评析】 1、关于被告黄大、黄二、黄三对父亲生前债务是否应承担清偿责任的问题 根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定 履行义务利息自履行义务完毕为止(利息按中国人民银行同期流动贷款利率计算),因双方对欠款利息没有约定,被告方亦不认可,根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-488154.html -
了解详情
提交证据。本院经审理查明:被告谢俊生、楚红果于2009年8月23日在原告父亲付清运处借款10000元,约定利息为月息10.53‰,款已交付被告使用,至今未还。 应当减去已支付付清运封息款2865元及欠款的事情与楚红果无关,欠条上面楚红果的签字也不是本人所写的理由,因未向本院提交相关证据且原告不予认可, ...
//www.110.com/panli/panli_42100163.html -
了解详情
,任某不提供自己的字迹,也不亲自出庭参与法庭调查。法官根据法律规定,推定欠款成立,判欠款人十日内还借款。审理此案的法官表示,此案主要根据有证据证明一方 以上)。(2)推定事实是:子女出生时与母亲非婚同居的男子为子女的父亲。这体现了保护婴儿以及未成年人子女的政策。 5.依法采用人工生殖技术生育的子女,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-232466.html -
了解详情
后,粟绍明拿走原告一万块砖,但并未将承诺的土番土交付给原告,几年后粟明华因病去逝。原告唐自科在粟明华去逝后仍多次去粟家讨要土番土。2008年 协议,约定:被告粟绍明同意在一个月内将其父亲粟明华承诺交付的土番土交付给原告唐自科,逾期未交,原告唐自科则以欠款纠纷向法院起诉被告粟绍明,要求其支付2300元, ...
//www.110.com/panli/panli_23483834.html -
了解详情
存放有部分成品砖未出售。此后被告朱耀武、苏胜利离厂,该厂由被告朱耀武派其父亲朱均仁管理,原告亦派其弟蒋以斌驻守该厂。2008年4月、11月、12月 约定欠款付给期限,欠款利息应从原告从恒岩厂最后一次拉砖抵扣欠款次日即2008年12月12日起算。因被告出具的欠条加盖恒岩厂公章,而恒岩厂是非法人合伙企业, ...
//www.110.com/panli/panli_21925162.html -
了解详情
被告宾干妹结算卖柿饼收入和欠款情况。2、身份证,用以证明原告的身份。被告宾干妹辩称;我帮原告原告卖柿饼是事实。我和原告父亲赵汝福结算认为我处还有 证据及庭审情况,本院认定下述法律事实:原告赵崇华于2009年在新疆乌鲁木齐做柿饼生意因缺乏帮工经营,2009年10月4日至同年11月12日雇请被告宾干妹帮卖 ...
//www.110.com/panli/panli_20960237.html -
了解详情