。委托代理人罗巨厥，北京市丰禾律师事务所律师。上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案， 科万公司的上述多项相近似的外观设计专利申请并不违反相关法律规定，没有侵犯国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合专利法及专利法实施细则关于鼓励发明 ...
//www.110.com/panli/panli_90045.html -了解详情
（2008）高行终字第126号 上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦 科万公司的上述多项相近似的外观设计专利申请并不违反相关法律规定，没有侵犯国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合专利法及专利法实施细则关于鼓励发明 ...
//www.110.com/panli/panli_90044.html -了解详情
，北京市中伦金通律师事务所律师。委托代理人薛俊英，北京信慧永光知识产权代理有限责任公司专利代理人。原告淀川惠德株式会社、夏普公司不服被告 决定的结论正确，请求人民法院予以维持。本院经审理查明：本案涉及中华人民共和国国家知识产权局于1999年4月7日授权公告、专利号为94120062.0、名称为“玻璃 ...
//www.110.com/panli/panli_89062.html -了解详情
专利信息中心检索报告单页复印件；该页上记载检索任务名称为“保温板”。证据4:国家建材行业标准单行本《钢丝网架水泥聚苯乙烯夹芯板》，即证据1的单行本， 是针对本案专利作出的，是从呼和浩特市中级人民法院案卷中复印出来的，是国家知识产权局出具的关于本案专利是否具有新颖性、创造性的结论性意见。该检索报告的结论 ...
//www.110.com/panli/panli_88339.html -了解详情
公开开庭进行了审理。海尔公司的委托代理人许志建、崔滨生，国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人王颖、耿博，宁波帅康 撤销北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第538号行政判决；二、维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第5012号无效宣告请求审查决定。一审案件受理费一千 ...
//www.110.com/panli/panli_88335.html -了解详情
专利代理人。委托代理人沈锦华，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。原告皇家菲利浦电子有限公司(简称菲利浦公司)不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2004年2月24日作出的第5832号无效宣告请求审查决定(简称第5832号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_88320.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 (2000)一中经终字第460号 上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人姜颖，局长 ，不具有法人资格，该厂从1994年起一直为本案所涉住宅楼供暖，因国家知产局仅交付了1994年度至1997年度的供暖费，恒安公司诉至原审 ...
//www.110.com/panli/panli_52707.html -了解详情
苑四区18幢703室。原告上海康源电器有限公司(下称康源公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)2002年9月20日作出的第4497号无效 五十四条第(二)项第1、2目之规定，判决如下：一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第4497号无效宣告请求审查决定。二、被告国家 ...
//www.110.com/panli/panli_47977.html -了解详情
城关西青街105号。原告金达塑胶五金制品(深圳)有限公司(简称金达公司)不服国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002年11月11日作出的第4586号 依据，导致决定错误，其抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目之规定，判决如下：撤销被告国家 ...
//www.110.com/panli/panli_46802.html -了解详情
月27日出生，退休职工，住北京市海淀区海淀芙蓉里5楼203号。被告国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)，住所地北京市海淀区西土城路6号。 国振，专利复审委员会审查员。第三人南方汇通股份有限公司，住所地贵州省贵阳国家高新技术产业开发区。法定代表人惠金根，董事长。委托代理人吴邦基，男， ...
//www.110.com/panli/panli_46656.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务