1.上海万盛公司在筹备深圳分公司期间，在深圳以上海万盛公司名义与查京京签订的协议书是否有效？2.原告依据被告指导进行证券买卖损失数额是多少，被告应否返还其服务费 、会员回访记录表、关于为查京京服务过程的说明各一份，以此证明上海万盛公司为查京京只提供咨询服务，不保障收益，不参加分成，上海万盛公司根据当时 ...
//www.110.com/panli/panli_15890427.html -了解详情
为2172.6元，即（15534元÷365天×51天），过高部分的主张金额因未提交相关证据加以证明，应承担举证不力的法律后果，该院不予支持。原告诉求的住院 全已垫付费用9270.8元的50%为4635.4元，计算为23096.3元。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款， ...
//www.110.com/panli/panli_14336987.html -了解详情
车辆，应由原告自行承担责任。经质证，原告认为不能达到被告的证明目的。2、刘志明的证明及其居民身份证各1份，用以证实2007年7月31日下午，被告 安全性能，出车前常规检查车辆安全故障、查清车辆是否存在安全隐患等，是其应尽的行车安全的保障义务。根据交警部门出具的《交通事故认定书》，认定被告驾驶机件不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_4274248.html -了解详情
工长达6天之久，直到5月22日逼迫安装工及第三人在原告自己方写的证明上签字后才放安装工返回。该锅炉是否损毁及锅炉不能正常运行的原因， 的鉴定报告，才能确认。涉案锅炉并非损毁，原告请求的返还锅炉款61000元无法律可以支持。六、原告的停产损失评估鉴定书不具有法律效力，鉴定机构和鉴定人员不具备司法鉴定资格 ...
//www.110.com/panli/panli_3761398.html -了解详情
人民法院可以就职工是否构成工伤直接做出认定并做出实体判决。 笔者认为，对于用人单位不认可工伤的，根据《工伤保险条例》第5条第3款规定，劳动保障行政部门按照国务院 高的《工伤条例》实施后，自然就取代了原来的《工伤办法》。所以，《工伤办法》已不再具有法律效力了。第六、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-177690.html -了解详情
公司完成的。中交公司提供太康县劳动和社会保障局劳动监察大队2008年3月10日出具的证明一份，王如福、陈叔伟、欧雅祥起诉状及太康县人民法院立案审批 中交公司未提供证据，是否应由荣祥公司承担，本案不予审理，本案不予扣除工程款。挖掘机租金及运费56800元，中交公司提供了荣祥公司的证明显示“项目部给一工区 ...
//www.110.com/panli/panli_1454249.html -了解详情
》第七十六条第一款第（二）项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生道路交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 点三，被告姜文根是否赔偿其醉酒驾车造成的原告丁志明人身受伤损失。如前所述，法律之所以规定保险公司承担无过错赔偿责任，是为了保障受害人及时得到赔偿， ...
//www.110.com/panli/panli_308748.html -了解详情
。双方的协议仅仅是双方达成的处理水电费的原则，双方是否应当按这个协议执行不得而知；被告也没有提供陈玉峰经过授权签订该协议的证明，原告不认可该协议。项目经理没有 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：一、被告荥阳市中原 ...
//www.110.com/panli/panli_283502.html -了解详情
张××给漯河市道路运输协会出具一张收到条，上载：“今收到12.1事故中张××的垫付款壹拾肆万叁仟伍佰捌拾柒元整（143587元），在诉讼、执行 放弃对其诉讼，其他赔偿责任人在该责任范围内不予赔偿。没有证据证明××银行对本案的侵权行为及损害后果存在法律责任关系，其依法不应当承担侵权赔偿责任。但事故发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_277855.html -了解详情
王××给漯河市道路运输协会出具一张收到条，上载：“今收到12.1事故中王××的垫付款壹拾肆万零仟零佰陆拾壹元整（140061元），在诉讼、 放弃对其诉讼，其他赔偿责任人在该责任范围内不予赔偿。没有证据证明××对本案的侵权行为及损害后果存在法律责任关系，其依法不应当承担侵权赔偿责任。但事故发生后，×× ...
//www.110.com/panli/panli_277846.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务