，买卖合同双方的主体都是刘家渠村的村民，属同一集体经济组织成员之间的宅基地及房屋买卖合同，应当受到法律的保护。 经审理查明: 1988年7月5日，原告王 成员，被告员建军与李巧展购买房屋共同使用，因此，原、被告双方的房屋买卖实际上属于在本村范围内，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，双方应 ...
//www.110.com/panli/panli_209687.html -了解详情
取得，另有继承或受赠房屋、购买房屋、土地改革分配房屋等途径。物权法规定宅基地使用权的取得适用土地管理法等法律和国家有关规定。土地管理法第六十二条规定 宅基地使用现状，也不为法律所禁止。 农村房屋买卖合同效力的认定 农村宅基地使用权可以转让，但必须具备以下条件：一是经本村委会同意；二是转让人与受让人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-139242.html -了解详情
农村居民凡符合《河北省土地管理条例》第三十六条及下列条件的，?允许申请宅基地。国家干部、职工的直系亲属是农村户口，干部、职工本人长期与?其一起居住的 无效。没收?非法所得，对在该土地上新建的住宅限期拆除或没收，并对买卖或非法转让宅基地?的双方当事人按非法所得百分之五十以下金额处以罚款。第十九条无权批准 ...
//www.110.com/fagui/law_91840.html -了解详情
茂明，重庆律缘律师事务所律师。上诉人黎克江与被上诉人林勇柏房屋买卖合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2011年11月10日作出（2011）石 使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，故农村房屋买卖涉及宅基地转让的，一般只能转让给同一集体经济组织。转让给本集体经济组织以外的人员 ...
//www.110.com/panli/panli_49999080.html -了解详情
时或开发后另行向被上诉人主张房屋宅基地区位价格的可信赖利益损失。其上诉理由是：一、原审判决认定上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同无效错误；二、原审判决 ，适用法律错误，请求二审依法撤销原审判决，确认双方协议合法有效被上诉人答辩称，宅基地是村委会批准，公开公正，上诉人所买房屋没有过户，也无法过户，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_37787504.html -了解详情
芳返还所购房屋。原审法院审理认为，农村房屋买卖合同属于要式合同，其效力取决于能否经政府审批许可而使受让方取得宅基地使用权，是一种需经批准而生效的合同 的，应当遵守国家政策。根据目前社会状况，我国农村社会保障体系尚未完全建立，农村宅基地使用权承载着广大农民居者有其屋的社会功能，是农村土地管理的重要内容， ...
//www.110.com/panli/panli_34457964.html -了解详情
规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。该法第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权 无权取得或变相取得。黄某与刘某所签订的房屋买卖协议的买卖标的物不仅是房屋，还包含相应的宅基地使用权。刘某并非湘乡市壶天镇岩前村村民，且 ...
//www.110.com/panli/panli_31175198.html -了解详情
。我国《土地管理法》第六十二条规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准;农村村民出卖、出租 和社会保障的功能，但却没有禁止农村房屋买卖的法律规定，只对农户再次取得宅基地作出了限制。因此，可以将宅基地使用权价值参照土地使用权出让和转让程序进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-328084.html -了解详情
。因此，宅地价值分离，符合社会发展的形式，让农民将其农村闲置房屋进行买卖，得以法律确认并加以规范。 法律并未限制农村房屋的流转。我国《土地管理法》第 和社会保障的功能，但却没有禁止农村房屋买卖的法律规定，只对农户再次取得宅基地作出了限制。因此，可以将宅基地使用权价值参照土地使用权出让和转让程序进行核定 ...
//www.110.com/ziliao/article-253048.html -了解详情
应是可以出卖给非农业人口的。 首先，农村集体经济组织和农民个人对农村房屋享有所有权，对宅基地享有合法的使用权。按照物权法中所有权的基本理论，应对其所有房屋享有完全处分的权能。根据房地一体的原则，房屋宅基地使用权在买卖中一并发生转移，所以，应当允许农村房屋出售，但应当禁止宅基地使用权单独 ...
//www.110.com/ziliao/article-253047.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务