和审理经过上诉人中国建筑一局（集团）有限公司因与被上诉人沈阳四海工程部建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事判决 发回重审后，原审法院在审理过程中又通过沈阳中院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司对该铝合金窗进行了结算，结算总额为885702元。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_261679.html -了解详情
简称同力公司）因与被上诉人重庆海丰建设集团有限公司（以下简称海丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2007）渡法民初字第104号 。审理中，经海丰公司申请，本院依法委托重庆三环建设监理咨询有限公司对海丰公司已经施工完成的工程的造价进行司法鉴定，鉴定过程中，鉴定机构组织双方对已 ...
//www.110.com/panli/panli_245711.html -了解详情
权限为特别授权代理。 原告厦门中宸集团有限公司诉被告徐州市联方钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年12月10日受理后，依法由审判员廖四 不应承担责任的事实。 为查明案情，法院依职权调查笔录1份，常德兴邦建设工程咨询有限公司邓志勇证实原、被告双方的施工进展情况。 对原、被告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_224183.html -了解详情
，卓润德施工完毕。至2005年11月18日，该工程通过了建设单位兰尉公司、监理单位江苏伟信工程咨询有限公司、施工单位贸展公司以及设计单位陕西宏基建筑 人在欠付工程款的范围内对实际施工人承担责任，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，原审受理本案并 ...
//www.110.com/panli/panli_159565.html -了解详情
市政公司经理。 上诉人朱峰为与被上诉人银龙公司、原审第三人市政公司建设工程施工合同纠纷一案，不服来凤县人民法院（2003）来民初字第332号民事判决，向 原审法院查明的事实部分属实。 另查明，2001年5月4日，恩施州同欣工程建设监理咨询有限责任公司来凤县分公司将市政公司承建的庆凤山经济适用房工程质量 ...
//www.110.com/panli/panli_141561.html -了解详情
人闫喜法因与上诉人河南红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠公司）建设工程施工合同纠纷一案，闫喜法于2007年1月19日向安阳市中级人民法院提起诉讼 拒不提供。根据红旗渠公司申请，原审法院委托安阳同心工程造价咨询有限责任公司对名佳花园61#、62#楼工程进行结算鉴定，该公司认为无法以实进行结算鉴定。 ...
//www.110.com/panli/panli_135589.html -了解详情
）因与被上诉人中建八局第三建设有限公司（以下简称中建八局三公司）建设工程施工合同纠纷一案，中建八局三公司于2006年 3月28日向原审法院提起 调整按以下原则进行：a.按照焦作市中级人民法院转交的鉴定材料（河南新衡达工程造价咨询有限公司司法鉴定口述笔录），钢材、水泥按施工期间发票价格加权平均价调差：b ...
//www.110.com/panli/panli_127208.html -了解详情
，卓润德施工完毕。至2005年11月18日，该工程通过了建设单位兰尉公司、监理单位江苏伟信工程咨询有限公司、施工单位贸展公司以及设计单位陕西宏基建筑勘察 算时间。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_102137.html -了解详情
（以下简称建筑集团）、新乡市晟源房地产开发有限公司（以下简称晟源公司）建设工程施工合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院于2011年5月3日作出（2010）红民二 内容为地下二层，地上五层，建筑面积22800平方米；项目经理为张文勇；合同价款采用可调价，调整方法为采用中标价加签证进行决算……。贾庭学为明珠 ...
//www.110.com/panli/panli_42915307.html -了解详情
台一建防城港分公司）、浙江省台州市第一建筑安装有限公司（以下简称：浙台一建）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2010年7月13日受理后，依法组成合议庭，于 ，未能确定评估机构，为此，本院于同年10月14日通过抽签方式确定祥浩工程造价咨询有限责任公司（以下简称祥浩公司）作为评估机构。2010年11月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_42492162.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务