,珍惜以往的夫妻感情,夫妻关系是可以改善的。就原告目前主张的事实,尚难认定夫妻感情已经彻底破裂。因此,原告要求与被告离婚的诉讼请求,尚不具备法律规定的 受理费人民币200元,减半收取100元,由原告张某某负担(已付)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_17906237.html -
了解详情
不同意离婚,致使调解不能达成一致意见。本院认为,夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准予离婚的标准。本案中原、被告虽未办理结婚登记手续同居,但根据有关 ,导致原告起诉离婚。虽经法院判决不准予离婚,但是双方不能互相理解,共同努力营造和谐的家庭气氛,继续分居生活,因此可以认定原、被告双方的感情已经破裂, ...
//www.110.com/panli/panli_17200764.html -
了解详情
裴文魁,河南平原律师事务所律师。上诉人金辉因离婚纠纷一案,不服项城市人民法院(2009)项民初字第0117号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭 ,不能成立,本院不予支持。关于项城市青年中路西、西大街路南一套商品房是否是夫妻双方的共同财产的问题,因该套房屋房产证明确登记房屋所有人为张咏 ...
//www.110.com/panli/panli_16007352.html -
了解详情
、被告在婚姻生活中因家庭琐事产生过矛盾,但不足以证明夫妻感情已经破裂。在原、被告对夫妻感情是否确已破裂陈述不一致的情况下,举证责任应归于原告,即原告 ,判决如下:驳回原告孟某某要求与被告范某某离婚的诉讼请求。本案受理费减半收取200元,由原告孟某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_13444309.html -
了解详情
行为不检点,于2007年外出至今未归,音讯全无。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂。要求与被告离婚,婚生小孩由原告抚养,不要求被告负担抚养费,原告陈述所负债务 ,原告周绍武有协助的义务。本案受理费300元,由原告周绍武负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_4395939.html -
了解详情
非离婚。案件受理费300元,减半收取150元,由原告王富启负担。王富启不服上诉称:1、一审法院认定夫妻感情没有破裂事实错误。上诉人与被上诉人婚后常因生活琐事 婚姻法》等相关法律规定,上诉人与被上诉人分居已经4年多,夫妻感情确已破裂,应判决上诉人与被上诉人离婚。原判决适用法律错误,程序违法。江非答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_291807.html -
了解详情
,本院查询原告在原、被告婚姻存续期间有储蓄存款54500元,该款大多在原告起诉被告离婚的前一个月及当月被支取。被告方表示以上钱款及其他房屋等8项 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元,由原告刘××负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_281455.html -
了解详情
2002年向法院起诉离婚,后来法院按撤诉处理。被告不但自己练法轮功,而且还带着小孩练法轮功,我们没有夫妻感情,没有共同语言,分居两个多月,感情已经破裂。其未 之规定,判决如下:不准原告李文河与被告马艳粉离婚。案件受理费300元,由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_273416.html -
了解详情
中也同意离婚,故可认定双方的夫妻感情已彻底破裂,应判决双方离婚。关于双方夫妻关系存续期间是否有共同财产及共同债务,应如何分割的问题。10000元的存款在一审中 保障子女的合法权益出发。本案中,因胡梦珂跟随乔建丽生活时间较长,已经适应目前的生活方式和环境,如果改变其生活环境,将会对其健康成长造成不利影响 ...
//www.110.com/panli/panli_267762.html -
了解详情
撤诉后,原、被告关系并没好转,反而更加恶化,现原告再次提出起诉,请求依法令判决原、被告离婚,诉讼费由被告负担。被告未答辩。原告提供有如下证据,用以 无异议,因该证据符合证据的合法,真实,关联性。故本院确认该证据合法有效,可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和有效证据,本院确定一下案件事实,原、被告经 ...
//www.110.com/panli/panli_254415.html -
了解详情