旨在证明原告的诉讼主体适格。 2、上海市建设工程施工中标通知书和永业桃源工业厂房工程协议书各1份,旨在证明原告分包的工程项目由被告建安公司总包承建。 3 郑松林均系永业桃源项目部的工作人员,2004年8月27日郑松林代表项目部与他人签订格式统一的分包合同,可以推定郑松林属项目部工作人员且有权签订合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_180901.html -
了解详情
法人(或委托监理工程师)批准。分包合同应符合国家有关工程建设的规定和平等、互利、协商一致的原则。同时,分包合同还必须遵循承包合同的各项原则,满足承包合同 第九条项目法人对承包单位和分包单位签订的分包合同实施情况进行监督检查,防止分包单位再次分包。第十条项目法人对承包单位雇用劳务情况进行监督检查,防止不 ...
//www.110.com/fagui/law_99473.html -
了解详情
X律师事务所律师。委托代理人戴某某,重庆X律师事务所律师。被告重庆市某某建筑劳务有限公司,住所地重庆市X区X镇。法定代表人杨某某,总经理。委托代理人王某某 方无建设工程施工合同关系。证人胡某某出庭作证证明自己系被告公司出具书面委托并由李某、曹某安排,负责“某某某某”小区基础土石方开挖工程劳务和机具分包 ...
//www.110.com/panli/panli_45560422.html -
了解详情
:张某,男。上诉人重庆市红斌建筑劳务有限公司(以下简称红斌公司)与被上诉人姚某某、原审被告张某建设工程分包合同纠纷一案,重庆市南川区人民法院于 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1420元,由重庆市红斌建筑劳务有限公司公司负担。本判决为终审判决。审判长 李某某代理审判员 王某代理审判员 简 ...
//www.110.com/panli/panli_42101422.html -
了解详情
两抵未付工程款96941元。2010年3月10日,被告项目负责人文丽君在工程结算表中注明:“2010年支付工程款3200元,实际应付93741元”。嗣后,经原告 结算表”中所载明的情况,可分析出双方实际上存在建设工程分包合同劳务分包关系。原告谢培云无劳务分包法定资质,该合同应认定无效。但原告谢培云分包 ...
//www.110.com/panli/panli_40978309.html -
了解详情
施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”、第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院 挖孔时发生工伤赔偿裁定书”等来印证这一事实。3、原审以广通公司与江河公司签订劳务合同的总价款来确定其部分施工价款错误。江河公司做的只是桥基劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_39057905.html -
了解详情
工程优先权不适用于勘察、设计合同;(2)、对于专业分包人和劳务分包人是否适用建设工程优先权?专业分包人的工程款直接涉及到工程竣工后的移交、验收问题,比如 条规定:“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后,承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”。立法意图十分明确,消费者是生存权利而 ...
//www.110.com/ziliao/article-329829.html -
了解详情
,也未监督太行公司支付,应承担相应责任。综上,太行公司作为与路通工程队签订劳务分包协议的相对方,对下欠路通工程队的劳务费负有当然的付款义务,而济邵公司 本院认为:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人在欠 ...
//www.110.com/panli/panli_18264049.html -
了解详情
,也未监督太行公司支付,应承担相应责任。综上,太行公司作为与路通工程队签订劳务分包协议的相对方,对下欠路通工程队的劳务费负有当然的付款义务,而济邵公司 本院认为:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人在欠 ...
//www.110.com/panli/panli_9838034.html -
了解详情
原告袁长江诉被告商丘市缘源食品有限公司(以下简称缘源公司)、被告汤其军建设工程分包合同纠纷一案,本院于2010年3月31日受理后,依法组成合议庭,由 订立了劳务协议书,将承建的工程土建工程的砌墙体、粉刷发包给原告袁长江承包施工。其做法不违反《合同法》的相关规定,原告与南疆公司已形成建设工程分包合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_8767486.html -
了解详情